Der Anwalt des offiziellen Ausschusses unbesicherter Gläubiger von Celsius hat die jüngsten Behauptungen widerlegt, dass Gebote für die Vermögenswerte des Kryptowährungskreditgebers abgelehnt wurden.
Letzte Woche sagte die Kryptowährungs-Journalistin Tiffany Fong, sie habe Dokumente erhalten, die Geschäfte mit den Krypto-Assets von Celsius detailliert beschreiben, die „zum größten Teil aufgegeben wurden“.
Laut Fong hatten Binance, Bank to the Future, Galaxy Digital, Cumberland DRW und Novawulf ihre Angebotsvorschläge für Celsius-Assets eingereicht, aber der Kreditgeber gab sie auf. Die Reporterin sagte, sie habe im Dezember Zugang zu den Angeboten gehabt.
Eine "kategorisch falsche" Aussage.
Als Reaktion auf diese Behauptungen sagte Gregory Pesce von White & Case LLP, der Anwaltskanzlei, die den offiziellen Ausschuss der ungesicherten Gläubiger von Celsius vertritt, während eines kürzlichen Twitter-Slots , dass Berichte über die abgebrochenen Geschäfte „kategorisch falsch“ seien.
„Dieses Leck wird wahrscheinlich nur die Gläubigerrückforderungen verringern, da es Menschen, die sich noch im Prozess befinden, mit denen wir täglich sprechen, unabhängig davon, ob die Informationen korrekt sind oder nicht, einen Einblick gibt, wie sich die Dinge entwickeln oder nicht entwickeln könnten, und dass es die Flexibilität verringert Der Ausschuss muss im Umgang mit diesen Parteien das bestmögliche Ergebnis erzielen“, sagte der Anwalt.
Pesce sagte, dass Untersuchungen im Gange seien, um die Quelle der falschen Behauptungen zu ermitteln. Er fügte hinzu, dass es "erhebliche Bedenken gibt, dass ein potenzieller Investor, der an dem Prozess beteiligt ist, versuchen könnte, ihn zu seinem eigenen Vorteil zu manipulieren".
Die Straße entlang
Während des Twitter-Raums diskutierte der Anwalt auch den Plan der „Wiederherstellungsgesellschaft“, der von den Anwälten von Celsius vorgeschlagen wurde, um aus der Insolvenz herauszukommen und die Gläubiger zurückzuzahlen. Der Plan zielt darauf ab, den Kryptowährungskreditgeber in ein börsennotiertes Sanierungsunternehmen umzustrukturieren, das einen Schuldschein ausgeben könnte, um die Gläubiger zurückzuzahlen.
Der Anwalt sagte, der Plan sei noch auf dem Tisch. Das Komitee prüft jedoch auch „insbesondere eine Reihe anderer Optionen“, wie den Verkauf des Bergbaugeschäfts von Celsius und die Liquidation des Unternehmens oder „die Übertragung der Kryptowährung an einen Dritten“.
Celsius beantragte im Juli Insolvenzschutz nach Kapitel 11 beim United States Bankruptcy Court for the Southern District of New York, nachdem es aufgrund extremer Marktbedingungen mit einer schweren Liquiditätskrise konfrontiert war.
In der Zwischenzeit enthüllte Shoba Pillay, ein vom New Yorker Insolvenzgericht ernannter unabhängiger Prüfer, in einer kürzlich eingereichten Akte, dass Celsius jahrelang vor seinem Zusammenbruch Kundengelder missbraucht hatte.
Der Beitrag „ Anwalt verweigert Antrag auf Abbruch des Celsius-Bietverfahrens “ erschien erstmals auf CryptoPotato .