Ich mag keine Jubiläen, "Welttage" oder solche von, von, von oder von. Ich kann mich des unangenehmen Eindrucks nicht erwehren, dass sich hinter dem schalen Geschmack gewisser Liturgien der hartnäckige Wunsch verbirgt, die verbleibenden 364 (oder 365) Tage des Jahres für andere Dinge zu nutzen.
Dies gilt besonders für das Gedächtnis, das insofern beständig ist.
Ich fürchte das Risiko, es an einem Tag zu feiern und an den anderen zu vernachlässigen, und ich möchte mit Ihnen darüber sprechen. Aber zuerst möchte ich Sie daran erinnern, dass wir in diesem Blog den Schrecken des Zweiten Weltkriegs viel Platz gewidmet haben, schon allein deshalb, weil wir auf der Grundlage einer Analyse der objektiven Dynamiken im Gange in solchen Gräueln eine Asymptote dazu gesehen haben die unser System riskierte, und meiner Meinung nach immer noch das Risiko eingeht, zu tendieren. "Nie wieder!" es ist keine politische Kategorie, es ist keine historische Kategorie, es ist keine nützliche Kategorie, und daher riskiert es, eine schädliche Kategorie zu sein …
Nur zufällig haben wir 2012 dieses Andenken genau an dem Tag gewürdigt, an dem es andere tun, aber auch an prestigeträchtigeren Orten und unter Beteiligung illustrer Persönlichkeiten:
In diesem Jahr wird der vierte Wahlgang der Wahl des Präsidenten der Republik höchstwahrscheinlich auf den Tag des Abgeordneten fallen, und es ist daher wahrscheinlich, dass er keine Gelegenheit hat, mit Ihnen zu sprechen, oder dass er etwas anderes zu besprechen hat . Ich beginne also meine Arbeit damit, auf eine Gedächtnisübung hinzuweisen, die meiner Meinung nach Ihre ganze Aufmerksamkeit verdient und über die ich Ihnen bereits auf meinen anderen sozialen Kanälen (Telegram, Twitter) berichtet habe: den Artikel von Ziona Greenwald (von dem ich nur wissen, was ich im Internet sehe: eine junge Frau mit einem wunderschönen Lächeln und einem ausgezeichneten Stift, die mehr weiß, lassen Sie es uns wissen …) veröffentlicht von The Times of Israel mit dem Titel: So passiert es , so passiert es.
Der Artikel ist wichtig, weil er meines Erachtens den richtigen konzeptionellen und kommunikativen Rahmen setzt, um das zu tun, was man hier in Italien nicht tun möchte, oder zumindest nicht in den berufenen institutionellen Ämtern, wie den sog Antidiskriminierungskommission : Reflektieren Sie gründlich über diskriminierende Gewalt, die dem jüngsten Regulierungsrahmen zur Eindämmung der Pandemie innewohnt, einem Rahmen, der ohne Eingreifen eines Richters in Berlin eindeutig gegen die genauen Vorgaben der EU-Verordnung 2021/953 des Europäischen Parlaments verstößt und des Rates , wo immer wieder von Nichtdiskriminierung und Verhältnismäßigkeit die Rede ist. Aber wir verstehen, dass die europäischen Verordnungen für die PD einer Art „Most-degraded-Nation-Klausel“ unterliegen: Sie gelten insoweit, als sie italienische Bürger unterdrücken oder schädigen können. Wenn jemals zufällig oder durch Ablenkung das Gegenteil passiert, wenden sie es nicht an (während in diesem Fall eine sorgfältige Justiz das italienische Recht nicht anwenden sollte: aber es ist nicht ganz schlecht, dass ein Präzedenzfall geschaffen wird, in dem unfreiwillig und durch bloßen Zufall stellt die Rechtsprechung eine korrekte Hierarchie zwischen den Rechtsquellen wieder her).
Die Trägheit der institutionellen Einstellungen wird durch rauhen Aktivismus verstärkt und viele Bürger auf sozialem Boden brechen, tun etwas, was, wie Greenwald zu Beginn des Artikels betonte, nicht möglich ist : schlicht und einfach eine Parallele zwischen auch extremen COVID-Politiken herzustellen, wie z als Verletzung des Rechts auf Arbeit und als Ziel einer ganzen Bevölkerung in die Gaskammern.
"Es gibt keine Gleichung, Punkt".
Dem stimme ich voll und ganz zu, und ich rahme diese Beobachtung in den hier mehrfach dargelegten Grundsatz ein, den Gegner nicht das Feld wählen zu lassen: Sich mit inakzeptablen Äußerungen ins Unrecht zu setzen, dient nicht uns, sondern unseren Gegnern, und da weiß ich es nicht genau Charaktere, die einen Verleger suchen, die sich ähnlichen Verhaltensweisen hingeben, ich weiß nicht, wie ich mehr oder weniger guten Glauben bewerten soll, und vor allem bin ich nicht daran interessiert, es zu bewerten, ich betrachte sie sicherlich als Feinde, da wir jeden, der Schaden anrichtet, objektiv betrachten müssen uns, alle, die den Freiheitskampf, den wir führen, schädigen, egal aus welchen Beweggründen (ich vereinfache: egal, ob sie unintelligent oder agent provocateurs sind).
Hier endet, was auch in Italien gesagt werden kann, und beginnt, was meines Wissens nur in einem Staat wie Israel gesagt werden kann, dessen verfeinerte Zivilisation durch so viele dramatische historische Wechselfälle geschwächt wurde. Weil Greenwald, nachdem er die teilbare Prämisse gemacht hat, die ich Ihnen dargelegt habe, zwei weitere Prinzipien ohne Schnickschnack und Entschlossenheit bekräftigt, die ich teile und die ich hier jedoch nur durch unnötige (und daher schädliche) folkloristische Charaktere ausgedrückt sehe:
- „was als Krieg gegen ein Virus begann … wurde schnell zu einem Krieg gegen Menschenrechte und Freiheit“: Was als Krieg gegen ein Virus begann, wurde schnell zu einem Krieg gegen Menschenrechte und Freiheit;
- Der Holocaust-Tragödie ging eine Reihe von Warnzeichen voraus („diese unergründlichen Schrecken entstanden nicht in einem Vakuum“), und dann „Diejenigen, die sich zu „Nie wieder“ verpflichten, vergessen aber die abgestuften Schritte, die zu dieser größten menschlichen Gräueltat führten wahrscheinlich schweres moralisches Unrecht ermöglichen und vielleicht sogar begehen "große menschliche Gräueltaten werden wahrscheinlich schweres Unrecht erlauben und vielleicht sogar begehen".
Es ist mir passiert, wie es Ihnen auch passieren wird, mit direkten Zeugen dieser Schrecken zu sprechen. Viele erinnern sich an die Allmählichkeit, mit der sie sich vorgestellt haben: Es begann mit Karikaturen wie dieser:
vielleicht sogar witzig oder amüsant (für manche, auch Opfer) und doch alle tendenziell zur Entmenschlichung einer Gruppe, und dann Schritt für Schritt nach dem bekannten Prinzip: motus in fine velocior . Es geht also nicht um einen statischen Vergleich zwischen zwei unverwechselbaren Realitäten, und das kann es auch gar nicht sein, sondern um einen dynamischen Vergleich zwischen zwei Bahnen, die sich als vergleichbar erweisen könnten, da ihr Beginn durch im Wesentlichen gleichwertige Epiphänomene gekennzeichnet ist, und der Strömung man "könnte zu noch dunkleren Orten führen, wenn es nicht ausgerufen wird".
Kurz gesagt, dieses Mal wird es sicherlich anders sein, aber sind wir sicher, dass es eine gute Idee ist, sich zu entspannen? Und weil genau diejenigen, die es zum ersten Mal gesenkt haben, heute zurückkehren, um es zu senken (unter den sichtbaren Ausnahmen die der mutigen Ziona, von der wir hoffen, dass sie nicht versteht, was mit anderen mutigen Intellektuellen passiert ist).
Ich denke, es hängt von etwas ab, über das wir vor ein paar Artikeln gesprochen haben, über Wohltätigkeit , das wir als „Dinge bemerken, bevor sie dir passieren“ definiert haben, und warum diese Tugend so selten ist. Man könnte es so sagen: „Nie wieder!“ es ist eine Negation, und es ist ein kurzer Schritt von der Negation zur Verdrängung. Kurz, aber sehr rutschig: Der Abgrund steht uns zur Seite. Ich habe zufällig die Aufmerksamkeit von Intellektuellen auf mich gezogen, die im Prinzip mehr als einen Grund hatten, ihr Gedächtnis bewahren zu wollen, indem sie Beweise für bestimmte aktuelle Trends lieferten. Ich erwartete, wenn nicht Solidarität, zumindest Interesse. Ich war immer wieder überrascht von ihrer De-minimis- Haltung, die in mir ein Ungelöstes, ein Unausgesprochenes hinterlassen hat, das schließlich durch den Titel von Greenwald aufgelöst wurde: "So passiert es"!
Jetzt weiß ich.
Jemand sagte, dass es zwei Arten gibt, nicht wohltätig zu sein, das heißt, wie Greenwald sagen würde, „seinen moralischen Kompass zu verlieren“: zu denken, dass er dich niemals berühren wird, und nur daran zu denken, was an dich gegangen ist.
Bitte fallen Sie nicht in einen dieser beiden Schrecken.
(… und jetzt kehre ich zum Tag für Tag zurück, der heute beinhaltet … )
(… -14 … )
Dies ist eine automatische Übersetzung eines Beitrags, der von Alberto Bagnai verfasst und auf Goofynomics unter der URL https://goofynomics.blogspot.com/2022/01/e-cosi-che-succede.html am Mon, 10 Jan 2022 14:09:00 +0000 veröffentlicht wurde. Einige Rechte vorbehalten unter der CC BY-NC-ND 3.0 Lizenz.