Öffentliche Ausgaben in der Sportsbar reloaded

Ihavenodream hat einen neuen Kommentar zu Ihrem Beitrag " Der Beitrag des Bauwesens zum BIP-Wachstum " hinterlassen:

Mehr als den Beitrag des Baus würde ich den Beitrag der öffentlichen Ausgaben bewerten. Aus meiner Sicht ist es ziemlich surreal, Länder mit öffentlichen Ausgabenbeiträgen von 20 % bzw. 60 % in der gleichen Größenordnung zu bewerten. Noch weniger Nationen, die diesen Beitrag im Defizit oder im Überschuss leisten, oder mit Staatsschulden von 60 % oder 150 %

Veröffentlicht von Ihavenodream auf Goofynomics am 12. Januar 2023, 11:23 Uhr


tafazzi hat einen neuen Kommentar zu Ihrem Beitrag " Der Beitrag des Bauwesens zum BIP-Wachstum " hinterlassen:

Ich habe jetzt eine Absage.

Ich bin nicht mehr in der Lage, diese Art von Äußerungen zu begründen.

Manchmal bringen sie mich zum Lächeln.

Manchmal ein Fluch.

Veröffentlicht von tafazzi auf Goofynomics am 14. Januar 2023, 21:47 Uhr

Ehrlich gesagt fallen mir aus verschiedenen Gründen auch die Arme ab.

Da es in dem Beitrag über den Beitrag des Baugewerbes zum BIP-Wachstum nicht darum ging, verschiedene Länder zu vergleichen, klingt es nach einer Übertreibung, diese Dimension des internationalen Vergleichs anzusprechen.

Zweitens, weil man hoffte, dass die Debatte Ihnen einige minimale Vorstellungen über die Größenordnungen und die Art der wirtschaftlichen Variablen vermittelt hat.

Ausgehend von den Größenordnungen, wenn das Problem die übliche Geschichte von Italien ist, das über seine Verhältnisse gewachsen ist, indem es seinen Kindern, Fahnenträgern (einfach Fahnenträgern) des Kampfes gegen den Klimawandel, die mit abwaschbaren Farben und mit unmenschlicher Gleichgültigkeit kämpfen, die Zukunft stiehlt gegenüber den Bedingungen ihrer Kollegen, die an der Stromversorgungskette beteiligt sind (diejenigen, die Cattelans Statue beschmutzt haben, würde ich in eine Kobaltmine im Kongo schicken, nicht weil mir Cattelan am Herzen liegt, sondern weil ich an die erzieherische Funktion der Bestrafung glaube), während die tugendhaften nördlichen Länder etc. etc., sorry, aber wir haben schon gegeben! Inzwischen gibt es kein europäisches Land, das ein Verhältnis zwischen den gesamten öffentlichen Ausgaben und dem BIP von fast 20 % oder 60 % aufweist. Wenn wir den Durchschnitt 2000-2022 mit IWF-Daten berechnen, findet sich die niedrigste Quote in Irland (34 %). Um niedrigere Quoten zu haben, muss man nach Russland (33,7 %), Südafrika (27,7 %), Indien (27,6 %) usw. gehen. Die höchste Quote findet sich hingegen (berüchtigt) in Frankreich mit 55,5 %. Italien liegt bei 49,5 % und Griechenland darüber (50,4 %), aber es ist die einzige Ausnahme unter allen „tugendhaften“ Ländern: Österreich (51,5 %), Finnland (52,1 %), Belgien (52,7 %) und gerade Frankreich.

Kurz gesagt: Es scheint, dass in fortgeschrittenen Ländern ein Verhältnis der öffentlichen Gesamtausgaben zum BIP zwischen 40 % und 50 % ganz normal ist, und auf jeden Fall hat das Land mit dem niedrigsten Verhältnis 14 Punkte über 20 %, während das Land mit ihm es hat Ist es höher hat es nur 5 Punkte unter 60%. Sagen wir also den Trend – der Virtuosen! – ist zu verbringen!

Dann gibt es ein Problem der Natur der Variablen. Zu den öffentlichen Gesamtausgaben gehören auch Umverteilungsausgaben (kurz Rentenausgaben), die nicht in die Berechnung des BIP einfließen, weil sie nicht die Produktion, sondern die Einkommensumverteilung darstellen. Dies bedeutet natürlich nicht, dass die Ausgaben für Renten nicht indirekt zum Wachstum beitragen (sie tun es und wie, was sich auch zumindest teilweise in der Nachfrage nach Waren und Dienstleistungen niederschlägt), aber sie tun es nicht direkt (weil sie nicht dem erzielten Einkommen entsprechen). und ausgezahlt in einem Jahr, sondern zur Umverteilung von in anderen Jahren erzielten und ausgezahlten Einkommen) und geht daher nicht in das Gesamt-BIP ein. Ohne Berücksichtigung des BIP insgesamt ist es nicht möglich, den Beitrag seines Wachstums zum Wachstum des BIP zu bewerten. Dies kann nur für den Teil erfolgen, der in die Summe des BIP einfließt: Vorleistungen (in der überwiegenden Mehrheit Löhne und Gehälter) und öffentliche Investitionen.

In einem Land wie Italien, in dem der Umsatz seit einiger Zeit blockiert ist, Verträge nicht verlängert werden und die öffentlichen Investitionen zurückgegangen sind, wäre ich nicht überrascht festzustellen, dass der Beitrag der öffentlichen Ausgaben nicht entscheidend, wenn nicht sogar negativ war.

Aber jetzt würde ich gerne darüber schlafen: wenn es interessant ist, schauen wir uns das morgen an…

(… die erste Folge war dadie Zeit vergeht, aber es scheint mir nicht, dass das Bewusstsein wächst: es ist besser so, ich riskiere nicht, arbeitslos zu werden! … )


Dies ist eine automatische Übersetzung eines Beitrags, der von Alberto Bagnai verfasst und auf Goofynomics unter der URL https://goofynomics.blogspot.com/2023/01/la-spesa-pubblica-al-bar-dello-sport.html am Sun, 15 Jan 2023 21:48:00 +0000 veröffentlicht wurde. Einige Rechte vorbehalten unter der CC BY-NC-ND 3.0 Lizenz.