(… Diskurse der Methode …)
Du sagst, dass ich schlecht bin, aber es ist nicht wahr, und ich zeige es dir.
Im Anschluss an den vorherigen Post zitiert ein intelligenter Freund (es ist kein Rechtschreibfehler, es ist ein politischer Fehler, der in diesem Satz zusammengefasst werden kann), um den Stich zu geben, einen seiner gemeinsamen Beiträge. Dialog folgt (weil ich mit echten dialoge)
Gesehen? Ich bin nicht böse. Es sind die anderen, die Angst haben. Weil?
(… acht Stunden später bin ich immer noch unbeantwortet, obwohl ich darauf gedrängt habe. Also. Als ich sagte, dass auf dem Stachel kein Klassenbewusstsein aufgebaut wurde, habe ich das Thema Nebenwirkungen nicht kleingeredet, wie es so mancher Schwachkopf* schreit das Netz, und ich glaube, ich habe es gezeigt, da ich denke, dass ich einer der wenigen Arbeitswilligen bin – also nicht bereit bin, mich in das Paradies der Narzissten, alias gemischte Gruppe, zurückzuziehen -, es im Gerichtssaal zu einem eher erhoben zu haben aphasischer minister.. langsam sieht man: das heißt, dass dieser unzufriedenheitspool aus berechtigten gründen zum futter eines potentiellen 4.0-grillismus geworden wäre – auch weil die dummen orthopteren nicht, und zwar genau wie die "besten", von denen sie sind, sind Ökonomie-Version, sie verwenden ein Thema, um uns zu spalten, um uns zu spalten – überraschend, nicht wahr?Die Arbeit, die wir tun, setzt uns diesem Risiko aus, genauso wie diejenigen, die es nicht verstehen wollen, es nicht verstehen.Lass uns das danach sagen Post Ich glaube nicht, dass ich sollte oder mehr, um den Gesprächspartnern im Zweifelsfall zu helfen. Wenn dies nicht verstanden wird, weiß ich nicht, wie ich es verständlich machen soll. Es sollte auch gesagt werden, dass, wenn ein Mann mit Intelligenz (sic) einen Mann mit Mäeutik trifft, der Mann mit Intelligenz stumm bleibt. Die Antwort auf die letzte Frage liegt auf der Hand: Um eine herrschende Klasse aufzubauen, muss man Opfer bringen, man muss die Zustimmung der Wähler opfern, das heißt, in die Regierung eintreten, indem man darauf verzichtet, ihren Narzissmus zu vellitieren , anstatt draußen zu bleiben und zu glotzen im Wind, gefiederte Fahnenträger einer missverstandenen und schlecht verdauten Idee! Aber dieser gute Luca, bei allem, was er ein Freund ist, will es nicht zugeben, obwohl er seine eigenen Argumente dahin führt, weil er lieber in seinem netten Kreis von verratenen Liebhabern, eheh, und ähnlichen Resten von Casabau bleibt. De gustobus non est disputandum. Aber ich hoffe, dass auch Sie erkennen – denn Luca erklärt es gut – dass Sie, wenn Sie nicht eintreten, wirkungslos sind, weil Sie keine herrschende Klasse aufbauen können. Mit diesen Prämissen: Sie, von mir, de genau, was zum Teufel soll ich tun? … )
(… ich entschuldige mich für das Schimpfwort, aber es ist ein Zitat, und die Bedürfnisse der Philologie überwogen die des Bon Ton. Ich warte immer noch auf eine Antwort …)
Dies ist eine automatische Übersetzung eines Beitrags, der von Alberto Bagnai verfasst und auf Goofynomics unter der URL https://goofynomics.blogspot.com/2022/04/maieutica.html am Wed, 06 Apr 2022 15:17:00 +0000 veröffentlicht wurde. Einige Rechte vorbehalten unter der CC BY-NC-ND 3.0 Lizenz.