Die Strategie (und die Taktik)

Hier sind wir keine Progressiven, wir glauben nicht an die geradlinige historische Zeit, wir haben keine Angst, zurückzublicken, wir sollten keine Angst haben, aus der Vergangenheit zu lernen. Es überrascht uns daher nicht, dass zu Beginn eines neuen Zyklus ähnliche Phänomene mit der ärgerlichen Regelmäßigkeit einer ungeliebten Jahreszeit wieder auftauchen.

Im Jahr 2012 kamen einige hierher, um mir Politikunterricht zu erteilen. 2022 änderte sich das Thema: Strategie. Die Lehrer sind mehr oder weniger gleich, obwohl ich sie vor zehn Jahren gewarnt habe, dass wir nicht in derselben Liga spielen (und ich glaube, die Fakten haben dies bewiesen). Eine solche nachdenkliche Besorgnis möchte ich jedoch nicht mit hochmütiger Grobheit erwidern: Den Freunden, die mir 2012 Politikunterricht erteilten, bedanke ich mich dankbar, dass sie mir gedient haben. Ich kam hierher, indem ich ihnen gewissenhaft folgte und genau das Gegenteil von dem tat, was mir beigebracht wurde ("vereint du gewinnst, berühmte Party, berühmte CLN usw.").

Ein Kompass ist nützlich, auch wenn er nach Süden zeigt, solange er dies konsequent tut, und alles kann gesagt werden, außer dass diejenigen, die hierher kommen, um zu lehren, nicht von einer eisernen, Prezzolini-Kohärenz beseelt werden.

Wenn die Zeit für den Strategieunterricht gekommen ist, bereite ich mich demütig darauf vor, ihnen zuzuhören, entschlossen, das Gegenteil von dem zu tun, was ich bin und gelehrt werde, in der Gewissheit, dass ich Sie nur mit diesem Verhalten im Jahr 2032 begrüßen kann die Zöpfe des Brigadegenerals! In der Zwischenzeit möchte ich mich mit anderen unterhalten, mit denen, die wie ich hier sind, um zu lernen, die die Möglichkeit haben, dies zu tun (eher als zu lehren, nicht zu lehren) die Fähigkeit dazu zu haben), zu einem komplementären Thema zur Strategie: Taktik.

Was das " Ziel oder vorgegebene Ziel " sein mag, das die Kräfte im Feld derzeit erreichen wollen, ist meiner Meinung nach ziemlich offensichtlich oder hoffe es zumindest ( Quote 50 ). Stattdessen scheint es mir, dass Sie ernsthaft nicht verstehen, was die " Methode zur Erreichung dieser Ziele " sein könnte. Ich spüre dies an der eisernen Entschlossenheit, mit der Sie darauf bestehen, dass wir genau das tun, was unser Feind von uns möchte. Da ich möchte, dass wir Freunde bleiben, aber da (wie ich dir schon immer wieder gesagt habe) kein Freundschaftsfeuer gibt, um nervige Missverständnisse zu vermeiden, verbringe ich ein paar Worte zu diesem Punkt, der sehr, sehr einfach ist ( und in der Tat erstaunt es, abgesehen davon tut mir leid, dass Sie nicht dorthin gelangen).

Wir sind uns einig, dass die allgemeine Notwendigkeit , den Gegner nicht das Schlachtfeld wählen zu lassen , unter anderem impliziert, dass es ein Fehler ist, das zu tun, was der Gegner von uns will. Die Taktik beruht auf zwei Grundprinzipien, erklärt Wiki: Masse und Überraschung. Unser Feind will eindeutig, dass wir uns spalten, also unsere Masse reduzieren.

Es ist daher richtig, es nicht zu tun : wir werden massenhaft und überrascht profitieren (da der Feind das Gegenteil erwartet, weil er es will)!

Die externen oder internen Feinde, rechts oder links, können in diesem Moment bei der Erreichung ihres strategischen Ziels nur von einem profitieren: einem Bruch der Liga (und der Mitte-Rechts). Aber das kommt Ihnen einfach nicht in den Sinn und Sie bestehen darauf, uns aufzufordern, uns selbst zu verletzen. Doch Sie haben diesen Mechanismus während der ersten Conte-Regierung am Werk gesehen, als das Spiel die Liga von den 5 Sternen trennen sollte, und viele von Ihnen, überraschend (?) hier, um uns zu bitten, ein völlig identisches zu spielen!

Die Zuversicht, mit der Sie uns, die wir eng zusammenleben und täglich damit umgehen müssen, die innere Dynamik unserer Mehrheit oder unserer Partei erklären, ist (sozusagen) bewegend. Danke schön! Ich möchte dir ein für allemal sagen: Ohne dich hätte ich manche Dinge nie verstanden! Sind Sie glücklich? Nun, das reicht jetzt! Dieses Selbstbewusstsein hängt eng mit der Beharrlichkeit zusammen, mit der Sie darauf bestehen, mir die neueste Ausgabe der Chattanooga Papers of Stochastic Infectiology zu füttern (wiederum, weil "Schau, hier ist der Artikel de-fi-ni-ti-vo! hörte das Interview mit Johnny Rotella? Scon-vol-gen-te! Sehen Sie, der Anwalt Timballo hat Berufung eingelegt, die, wenn sie angenommen wird, das Szenario in-solche-Männer-du!probiviri des Gouvernements der Tschuktschen ändern wird, die schließlich … "und so weiter …).

Ich weiß nicht, wie ich es dir mit genügend Zuneigung sagen soll, ohne wie ein schlechter Mensch zu klingen, aber vielleicht hättest du nach elf Jahren erkennen sollen, dass, wenn eine Zeitung zu dir gekommen ist, sie zuerst zu mir gelangt ist (und vielleicht hat sie dich tatsächlich erreicht .) von jemandem, dem ich es gegeben habe), also ist es völlig nutzlos und sogar schädlich, dass Sie es mir schicken. In völliger und perfekter Symmetrie, wenn Sie etwas verstanden haben oder zu wissen glauben, was passiert (wahrscheinlich, weil Sie es aus den Zeitungen erfahren haben), ist es für Sie völlig nutzlos, zu kommen und es mir zu sagen, denn wenn du da bist bist du angekommen, leider bin ich zuerst dort angekommen.

Wenn Sie mich wirklich in Erstaunen versetzen wollten, könnten Sie sich die Mühe machen, dorthin zu gelangen, wo meines Erachtens nur wenige das tun: Verstehen Sie, dass, wie Prediger uns warnt, omnia tempus habent , und dies ist nicht die Zeit für Frakturen.

Sie werden von jemandem erzählt, der Ihnen auch gesagt hat: "Vereint verlieren wir"! Aber das war und ist ein strategischer Hinweis, der nach wie vor gültig ist (und den Sie immer noch nicht verstehen: Blick auf die Karawanserei ameni sammelt im ganzen Land das Thema, mit dem wir uns hier im Senat beschäftigt haben). Heute spreche ich von Taktik: Es ist vollkommen idiotisch, sich vorzustellen, dass in diesem Moment Aufsehen erregende Gesten jeglicher Art, Gerüchte über mehr oder weniger motivierte Showdowns, Verwüstung in der eigenen Aufstellung ein taktisch richtiger Schachzug sind.

Aber genau das fragst du immer wieder auf der blauen Sozialtoilette (oder zumindest fragen die, die dort drüben schweben). Bitte, zumindest Sie, die Sie hier sind: Stoppen Sie die Geschichte von "Rücktritt", "Gehen Sie in die gemischte Gruppe" und ähnlichen Hündinnen! Erster Punkt: omnia tempus habent ; Zweiter Punkt: Wer in der Politik geht, hat verloren, und warum um alles in der Welt, wenn es wahr ist, dass Sie mich lieben, sollten Sie mich bitten, eine Niederlage zu erklären, die ich nicht erlitten habe!? Wenn das, was Sie sich vorstellen und sagen, jemals wahr war und Sie bei mir waren, sollten Sie mich bitten, die hypothetischen "Anderen" zu verjagen, schon gar nicht zu gehen!

Ich sage dies zum Wohle der vielen von Ihnen, die ich seit vielen Jahren persönlich kenne. Ab einer gewissen Schwelle muss man mich entschuldigen, aber Dummheit wird ausschließend, denn es ist natürlich zu denken, dass diejenigen, die bestimmte Dinge nicht verstehen, nicht verstehen und das war's (und daher ist es zwecklos, ihnen Zeit zu widmen) .

Dann gibt es diejenigen, die mich nicht kennen und mir mit ihren Beschimpfungen schmeicheln, sich in der Rolle des Bruders Cristoforo in Anwesenheit von Don Rodrigo im Dienst (das wäre ich) ausweisen: "Eines Tages werden wir wählen und ich nicht stimme nicht mehr für dich!"

Nun, um zu verstehen, wie sehr sie mich beeindrucken, mich aufregen, aufregen, mich niederwerfen und contringano (Stimme des Verbs contrare, das ich hier zu diesem Anlass erfunden habe: es bedeutet zerknirschen) solche Drohungen, um es gut zu verstehen, wenn es interessiert (aber wenn es egal ist, warum mit dieser Geschichte fortfahren?) Es gibt zwei Möglichkeiten: die lectio difficile besteht darin, diesen Blog von hier aus zu nehmen und alles zu lesen, um zu verstehen, wie sehr ich Ihre Zustimmung immer eingehalten habe (null ); die lectio facilior sieht sich dieses kurze Video an und glauben Sie mir, wenn ich Ihnen sage, dass die Nachricht, dass Sie mich nicht mehr wählen werden, mich fast genauso verärgert, wie zu erfahren, dass Saint-Vincent 4000 Einwohner hat.

Ich wollte Ihre Stimme nicht haben, da ich nie auf die Idee gekommen bin, die Demographie von Saint-Vincent zu studieren. Ich möchte meinen Kampf führen und werde dies auch weiterhin mit dir oder gegen dich tun. Sie entscheiden, welche Seite Sie einschlagen möchten: Wer mich weniger kennt, wird die Wahl leichter haben! Ich glaube, ich muss Ihnen nicht erklären, was dieser Kampf ist: Ich würde Ihre Intelligenz beleidigen. Aber sagen Sie mir nicht, wie man dagegen ankämpft, wenn Sie nicht erst lernen, zwischen Taktik und Strategie zu unterscheiden (die "Strategie" überlassen wir den Klugen: Schalen von Menschen, die das Blog ausgespieen hat …).

(… wir reden nach 50 darüber …)


Dies ist eine automatische Übersetzung eines Beitrags, der von Alberto Bagnai verfasst und auf Goofynomics unter der URL https://goofynomics.blogspot.com/2022/01/la-strateggiah-e-la-tattica.html am Fri, 07 Jan 2022 21:35:00 +0000 veröffentlicht wurde. Einige Rechte vorbehalten unter der CC BY-NC-ND 3.0 Lizenz.