LlamaRisk, der Risikodienstleister von Aave, hat vorgeschlagen, das Loan-to-Value (LTV)-Verhältnis von BitGos Wrapped Bitcoin (WBTC) auf der DeFi-Kreditplattform auf Null zu senken.
Allerdings ist die Aave-Community, darunter Marc Zeller, Gründer der Aave Chan Initiative (ACI), gegen diesen Schritt.
Aave-Community diskutiert WBTC-Vorschlag
Der Vorschlag hebt Bedenken hervor, die sich aus der Verwahrungsübertragung von BitGo an WBTC ergeben. Im August kündigte BitGo seinen Plan an, die Kontrolle über WBTC an ein Joint Venture mit BIT Global zu übertragen, einer Partnerschaft, zu der auch Justin Sun, der Gründer der Tron-Blockchain , gehört. Die Beteiligung von Sun hat Bedenken hinsichtlich der Transparenz aufgeworfen.
„Während wir weiterhin mit BitGo kommunizieren, um Klarheit über den Compliance-Status von BIT Global zu schaffen, sind wir von den Aussichten dieser Partnerschaft und ihren Auswirkungen auf die WBTC-Transparenzstandards und Benutzerschutzmaßnahmen in der Zukunft nicht überzeugt“, erklärte LlamaRisk.
LlamaRisk wies darauf hin, dass seine Analyse der mit Justin Sun verbundenen Projekte Muster von Transparenzproblemen bei Produkten mit einer Marktkapitalisierung von mehreren Milliarden Dollar aufgedeckt habe. Aufgrund dieser Bedenken empfahl das Unternehmen, die LTV-Quote von WBTC auf Null zu senken.
Weiterlesen: Wrapped Bitcoin (WBTC): Ein Leitfaden für Einsteiger
Aufgrund dieser Bedenken empfahlen sie, die LTV-Quote der WBTC auf Null zu senken. Dies würde eine weitere Kreditvergabe gegen WBTC-Sicherheiten auf Aave V3 über Ethereum, Arbitrum, Avalanche, Harmony, Optimism und Polygon verhindern und gleichzeitig die Positionen bestehender Benutzer schützen.
Darüber hinaus schlug LlamaRisk vor, die Gebots- und Kreditlimits zu senken und sie 5-10 % über der aktuellen Nutzung zu belassen. Dies würde die Exposition gegenüber WBTC begrenzen und gleichzeitig die Flexibilität der Benutzer wahren.
Trotz dieser Argumente lehnen viele in der Aave-Community die drastische Kürzung ab. Marc Zeller kritisierte den Plan als zu hart. Er schlug die Einführung alternativer Bitcoin-Produkte wie cbBTC und tBTC vor, um die Plattform zu diversifizieren und die Abhängigkeit von WBTC zu verringern. Er lehnte jedoch entschieden Maßnahmen ab, die den derzeitigen WBTC-Nutzern schaden würden.
„[Wir] werden kein Szenario unterstützen, das ihnen über die absolute Notwendigkeit hinaus schadet. Wir befürworten die Einbeziehung von Diversität (sofern die Governance dies zulässt, werden cbBTC und tBTC am Montag Aave beitreten) und gegebenenfalls die Schaffung von Anreizen zur Positionsmigration über Push- und Pull-Faktoren. Der vorgeschlagene Plan ist zu hart und wir werden nicht dafür stimmen“, betonte Zeller.
Weiterlesen: Aave-Preisprognose (AAVE) 2024/2025/2030
Bemerkenswert ist, dass die Aave-Community in dieser Debatte nicht allein ist. Sky, ehemals MakerDAO, hat kürzlich einem Vorschlag zugestimmt, neue Kredite gegen BitGos WBTC zu stoppen.
WBTC bleibt die dominierende tokenisierte Version von Bitcoin, obwohl sich große DeFi-Akteure davon abwenden. Mit einer Marktkapitalisierung von mehr als 9 Milliarden US-Dollar ist WBTC fast 50-mal größer als das neue verpackte Bitcoin-Produkt von Coinbase, cbBTC.
Der Beitrag Aave Community spaltete sich bei WBTC inmitten von Transparenzängsten im Zusammenhang mit Justin Sun, erschien zuerst auf BeInCrypto .