„Der Messerschleifer ist da!“ Größe, Exporte und Wachstum

(… und es schien dir? …)

Marco hat einen neuen Kommentar zu Ihrem Beitrag " BIP und der Niedergang des Euro (lebbasi) " hinterlassen:

Und ich dachte, dass das größte italienische Wachstum auf den größten Rückgang mit Covid zurückzuführen ist. Wir werden sehen, ob es so weitergeht, aber ich fürchte nein.

Sind die agilen KMU, denen wir dieses wundersame Wachstum verdanken, dieselben aus den letzten gut 30 Jahren des Niedergangs? Sind es vielleicht dieselben, die nicht in IKT investieren, aber dafür bezahlen müssen, weil sie nicht wissen, was es ist, und die im Durchschnitt nur sehr begrenzte Managementfähigkeiten haben? Sind es diejenigen, die niedrige Löhne zahlen, weil sie eine geringe Produktivität haben? Wir könnten weitermachen….

Abschließend: Was nützt die Globalisierung, wenn man nicht in ausländische Märkte exportieren kann? Es ist allgemein bekannt, dass Exportunternehmen groß sind.

Veröffentlicht von Marco auf Goofynomics am 8. Januar 2023, 19:50 Uhr

In einem früheren Beitrag haben wir die Janinisten erwähnt, und unser Freund Marco bietet sich für didaktische Zwecke als Beispiel an. Mal sehen, wie viele kontroverse Bullshit -Aussagen er aneinanderreiht, und dann gehen wir besorgt schlafen. Sie sind nicht schlecht, sie tun es nicht absichtlich, aber es gibt viele von ihnen, sie sind überall, und sie finden nie jemanden, der ihnen etwas entgegensetzt, also sind die Giannini, wie die armen Dinger , gefährlich. Es besteht die Gefahr, dass die Politik und vor allem die Organe politischer Orientierung, die Obersten Gerichte, das von ihnen angebotene etwas veraltete Weltbild für gut halten. Austerität war die faule Frucht dieser kulturellen Hegemonie. Wir möchten vermeiden, dass wir wieder zurückfallen.

Italien ist mehr gewachsen, weil es mehr gefallen ist

Erste umstrittene Bullshit -Aussage. Schauen Sie sich nur diese Grafik an:

Die Daten stammen aus dieser Tabelle aus dem neuesten OECD -Wirtschaftsausblick:

2019 in einen 100-basierten Index umgewandelt.

Wenn es ausreichte, in eine tiefere Rezession zu gehen, um weiter zu wachsen, dann hätte Spanien uns einholen und überholen sollen. Stattdessen haben wir, die eine vergleichsweise weniger schwere Rezession hatten, uns mehr erholt als Sie. OECD-Daten zeigen, dass wir in der zweijährigen Erholungsphase (2021-2022) das höchste durchschnittliche Wachstum hatten (5,2 %), gefolgt von Spanien (5,1 %), Frankreich (4,7 %) und Deutschland (2,2 %). Wir erinnern auch daran, dass wir für 2022 Schätzungen haben, die im Falle unseres Landes höchstwahrscheinlich nach oben korrigiert werden. Lassen Sie mich hinzufügen, dass wir diese Leistung mit einer relativ niedrigen Inflation (bisher) erreicht haben:

Deutschland und Spanien haben eine viel schnellere Preisentwicklung erlebt, obwohl Spanien mit LNG vollgestopft ist und daher irgendwie weniger von den durch die Energiekrise verursachten Versorgungsengpässen betroffen ist. Nur Frankreich schneidet besser ab als wir, das stattdessen (hoffentlich!) mit Atomkraftwerken gefüllt ist.

Die Produktivität hängt von der Größe des Unternehmens ab

Ja, ich weiß: Sie meinten Produktivität.

Du warst nicht sehr produktiv.

Sehen Sie, jetzt bin ich wegen Ihnen mit obszönem Spam vollgestopft, weil ich neugierig bin, zu gehen und zu sehen, wie viel eine Phalloplastik kostet. Ja, denn diese Besessenheit, groß rauszukommen, das Unternehmen, ist meiner Meinung nach Freudianisch, ein bisschen wie die Besessenheit von der harten Münze, deren Kurs in die Höhe schnellt. Vielleicht bräuchte man tatsächlich mehr Frauen an der Macht, obwohl ich logischerweise nicht weiß, ob das das Problem entschärfen würde…

Hier mit der Geschichte, dass die Produktivität von Unternehmen von ihrer Größe abhängt und daher "Zwergwuchs" die Ursache des Niedergangs ist (im Übrigen sind Zwerge für ihre Tugenden bekannt ), haben wir vor vielen Jahren geschlossen , wir halten es eher für einen Bullshit , ein kontroverses Argument. und das Ergebnis unserer Überlegungen (die dann eng mit denen von Smith verknüpft sind, der vor zwei Beiträgen erwähnt wurde ) wurde einem Peer-Review unterzogen und drei Jahre später in einer Zeitschrift veröffentlicht . Unserer Meinung nach hängt der Niedergang der italienischen Wirtschaft von anderen Faktoren ab, wir denken ein bisschen mehr wie Smith, Kaldor und Thirlwall, als wie die vielen Giannini, die in den Medien hegemonial sind, aber wenn Sie uns nicht zustimmen, auf alle Fälle Sie interessieren sich nicht für Phalloplastik (wie ich glaube und hoffe) Ich schlage eine zweite Option vor: Nehmen Sie Stift und Papier, schreiben Sie einen Artikel, um mich zu widerlegen, schicken Sie ihn an eine wichtigere Zeitschrift als die International Review of Applied Economics (I schlagen den American Economic Review vor)   und kommen Sie wieder, um uns zu besuchen. Wir sind immer neugierig zu lernen. Klischees interessieren uns weniger (bei Dimensionen sind wir Laien).

Die Exportfirmen sind groß

Aridanga! Wieder mit dieser Geschichte der Dimensionen …

Aber bevor ich auf die Vorzüge dieses Themas eingehe, möchte ich Sie aufrichtig bitten, mir die Bedeutung dieses kryptischen Satzes zu erklären (oder, wenn Sie es vorziehen, kryptisch, damit es gedankenproduktiver erscheint):

Was bringt die Globalisierung, wenn man nicht in ausländische Märkte exportieren kann?

Ich verstehe den Sinn davon wirklich nicht. Hier denken wir in vielen, dass die Globalisierung zu weit gegangen ist, sie ist in die Phase abnehmender Erträge eingetreten, die Phase, in der sie mehr Probleme schafft als sie löst, daher ist eine erste Überlegung, dass genau diese Globalisierung es nicht tut uns dienen. Wer hat dann gesagt, dass „man nicht in ausländische Märkte exportieren kann“? Wenn Sie möchten und im Ausland kaufen, warum nicht? Der Punkt, der immer unterschätzt wurde (von anderen, nicht von uns), ist, dass diejenigen, die Waren exportieren, Importprobleme haben . Was meine ich? Ganz einfach: Wenn Ihr Entwicklungsmodell merkantilistisch nach deutschem Vorbild ist, d. h. vollständig auf der Nachfrage anderer basiert, wird Ihre Wirtschaft sehr empfindlich auf geopolitische Schocks reagieren, die ausländische Märkte schließen (an diesem Punkt werden Sie es bereuen, die Binnennachfrage nicht angekurbelt zu haben). Das ist die Argumentation, die wir hier schon seit einiger Zeit anstellen, und jetzt beginnen andere nach Belieben damit.

Was soll ich dir zu deiner Größenbesessenheit sagen? Die Beweise sind nicht so solide wie Ihre Gewissheiten. In der Literatur mangelt es nicht an Studien, denen zufolge die Vorstellung, dass die Exportintensität von der Unternehmensgröße abhängt, ein umstrittener Bullshit ist: Bereits 1992 widerlegte Bonaccorsi diese Behauptung im Falle Italiens, 2001 bewies Wagner das am meisten Studien zu diesem Thema waren aufgrund der Art der verwendeten Variablen voreingenommen, und sobald diese Voreingenommenheit berücksichtigt wurde, schien die Größe in vielen Sektoren kein Problem zu sein, eine neuere Studie von Ihnen findet einen Zusammenhang zwischen Größe und Exporten in Westdeutschland aber nicht in Deutschland Ost usw. usw. usw. Aber auf diese Studien können wir jetzt verzichten: Der Messerschleifer kam und sagte uns, Export reime sich auf Größe. Besser so, immer besser einen Brief von einem Freund lesen als ein langweiliges Blatt voller Zahlen.

Bei aller Hochachtung vor Ihrem Cousin , der meiner Meinung nach die Inspiration für Ihre brillanten Analysen ist, möchte ich jedoch darauf hinweisen, dass ICE das etwas anders sieht. In seinem neuesten Bericht teilt uns Italien in der internationalen Wirtschaft mit, dass:

51,2 % der italienischen Exporte werden von KMU erwirtschaftet, und der Prozentsatz der Exporte von Kleinstunternehmen entspricht absolut dem von Deutschland und Frankreich. Da die Leistung unserer Exporte nicht enttäuschend ist:

(hier schneidet Spanien geringfügig besser ab als wir, aber vorher war es viel schlechter, während Deutschland auf Grund läuft), sehe ich nicht, wie die Tatsache, dass mehr als die Hälfte unserer Exporte von KMU stammen, als Indikator für a angesehen werden kann Zerbrechlichkeit … die nicht da ist!

Schlussfolgerungen

Marco hat einen neuen Kommentar zu deinem Post "Die Lage ist ernst, aber nicht ernst" hinterlassen:

Bagnai, warum hast du Angst, den Kommentar zu veröffentlichen, den ich mehrmals versucht habe hochzuladen?

Veröffentlicht von Marco auf Goofynomics am 17.11.2022, 11:41 Uhr

Lieber und geschätzter Marco, wie Sie sehen, habe nicht ich Angst, Ihre Kommentare zu veröffentlichen, sondern Sie sollten Angst haben, dass sie veröffentlicht werden. Sie sind neu in diesen Teilen. Wir sind ein kleines Dorf mit Zehntausenden von Menschen, und ab und zu, wie es in Dörfern üblich ist, amüsieren wir uns liebevoll mit denen, die es nicht schaffen, aber nur, wenn sie es arrogant und immer streitsüchtig tun , konstruktiv und pädagogisch.

In Rom sagt man: Come me sòni, te sing.

Kommen Sie zurück, um uns zu sehen!

(… ah, jedenfalls wenn Sie auf dem Spiegel "Willkommen bei AIDS!" finden, waren wir es nicht. Hier sind wir säkular, tolerant und vor allem besonnen. Sie sollten sich zumindest von den letzten unserer Tugenden inspirieren lassen …)


Dies ist eine automatische Übersetzung eines Beitrags, der von Alberto Bagnai verfasst und auf Goofynomics unter der URL https://goofynomics.blogspot.com/2023/01/e-arrivato-larrotino-dimensioni.html am Sun, 08 Jan 2023 21:31:00 +0000 veröffentlicht wurde. Einige Rechte vorbehalten unter der CC BY-NC-ND 3.0 Lizenz.