„Schwerer, aber überschaubarer Sturz“

Wenn man es so abwesend betrachtet, scheint der vierteljährliche BIP-Fluss 25 Jahre zurückgegangen zu sein: bis 1995. Tatsächlich wäre es bereits eine beeindruckende Zahl, um verschiedene Überlegungen zu fördern. Damit diese Überlegungen jedoch fruchtbar sind, müssen wir die Daten relativieren, die Sie leider nur hier im gesamten Panorama der italienischen Informationen gesehen haben (weshalb Sie hier angehalten haben und die anderen dorthin geschickt haben, wo sie es verdient haben). Ich erinnere Sie an einige Beispiele: dies , das , das , das usw. Alle Dinge, die ich empfehlen würde, gehen Sie zurück, auch wenn Sie die Gelegenheit hatten, sie von denjenigen erneut zu lesen, die sie kopiert haben (offensichtlich ohne Angabe der Quelle).

Es muss etwas auf der ISTAT-Website geben, das ich nicht verstehe. Die historischen Reihen des vierteljährlichen BIP zu verketteten Preisen von 2015, Ausgabe Mai 2020 (die jüngste und die, zu der die gestern veröffentlichten Daten veröffentlicht wurden) werden gepfropft. Tatsächlich scheint es mir, dass sie 1995 beginnen (zumindest können Sie dieses Datum auswählen):

Durch Klicken auf "Daten anzeigen" kann ich jedoch nur die Werte seit 1996 anzeigen:

Ein bisschen schlecht.

Im Gegensatz zu anderen politischen Kollegen beschäftige ich mich seit Mitte der 1980er Jahre mit Makroökonomie. Unter den Präsidenten von ISTAT befanden sich zwei meiner Professoren und ein Mitbewohner von mir in Sapienza. Unter denen, die diese Daten materiell machen, befinden sich meine Freunde, Schulkameraden oder Schüler. Die vierteljährliche BIP-Zahl war mein tägliches Brot, Jahrzehnte bevor die Wirtschaftskrise Sie dazu veranlasste, sich hier mit diesem Thema zu befassen. Ich habe also die Daten und ich habe sie, seit sie existieren (d. H. Seit 1970). Ich werde sie Ihnen in Kürze zeigen, aber zunächst möchte ich darauf hinweisen, dass Flash-Schätzungen für das zweite Quartal 2020 einen Wert von 356647 Millionen Euro (356,6 Milliarden Euro) ergeben. Im ersten Quartal 1996 (das am weitesten entfernte, das ich aus mysteriösen Gründen auf der ISTAT-Website einsehen kann) waren es 379,6 Milliarden, dh im ersten Quartal 1996 waren wir besser als 6,4%, oder wenn Sie möchten Im zweiten Quartal 2020 liegen wir im ersten Quartal 1996 um -6,1% unter dem BIP.

Und dann greife ich ein, um die Überraschung sofort zu beseitigen (sorry): Um ein Viertel mit einem BIP-Fluss (d. H. Einem produzierten Einkommen) von rund 356,6 Milliarden zu finden, muss man nicht auf 1995 zurückgehen, sondern auf das zweite Quartal 1990:

Sie verstehen, ist es wahr, dass das, was seit Anfang des Jahres passiert ist, etwas von der Skala abweicht? Und was die "V-Aufnahmen" betrifft, so kann man sehen, dass es in diesem Sinne keine Präzedenzfälle gibt, auch weil, wie jetzt allen klar ist, die sogenannte europäische Hilfe von Sparmaßnahmen begleitet wird, also dem nächsten Präzedenzfall Was wir bisher erraten können, ist das von 2012-2019. Um es zu sehen, sieht es nicht wie ein "V" aus. Es sieht eher aus wie ein "L", aber vielleicht haben wir nicht genug Vorstellungskraft.

Wie wir hier mehrmals festgestellt haben, besteht ein großes Problem für diejenigen, die regieren, und für diejenigen, die informieren, darin, keine Ahnung von den Größenordnungen der Wirtschaftsdaten zu haben. Eine zweistellige Veränderung der vierteljährlichen Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen wurde nie beobachtet. Punkt. Nutzlose Fanfalucare von "V" -, "U" -, "W" -Schüssen, und wer mehr hat, hat mehr.

Um jedoch immer eine Vorstellung von den Größenordnungen zu bekommen, wollen wir sehen, was nötig ist, damit das jährliche BIP nur um 8% sinkt, wie die Regierung verspricht. In dieser Tabelle zeige ich Ihnen die vierteljährlichen und jährlichen Profile, die den sogenannten "erworbenen" und den Träumen der Regierung entsprechen:

Das erworbene Wachstum ist dasjenige, das eintreten würde, wenn das vierteljährliche BIP in den nächsten zwei Quartalen um 0% wachsen würde (d. H. Konstant bleiben würde) (daher im Sommer und Herbst bei 356647 Millionen bleiben). In diesem Fall würde die Jahreszahl 2020 1476877 Millionen betragen, was -14,27% weniger ist als die Zahl 2019, und dies ist das bisher erworbene (De-) Wachstum, wie von ISTAT gemeldet.

Um ein (de) jährliches Wachstum von nur -8% zu erzielen, sollte das vierteljährliche BIP bei einer einheitlichen Wachstumsrate in den nächsten zwei Quartalen zwei Quartale hintereinander auf 9,78% wachsen. Wenn Sie herauszoomen, sollten Sie ungefähr Folgendes sehen:

Das berühmte "V" (hier in Orange), das, wie Sie unter Beobachtung der Daten und ihrer Trägheit verstehen, einfach nicht in den Dingen steckt!

Ganz trivialerweise umfasst das dritte Quartal 2020 auch den Monat Juli 2020 und damit auch gestern, als ich an einem Ort zu Mittag aß, der in guten alten Zeiten voll war und von dem ich gestern der einzige Kunde war . Muss ich dir wirklich erklären, warum es kein "V" geben wird? Jeder von Ihnen hat Beispiele für geschlossene Räume, Workshops mit dem Schild "Miete", Turnhallen, in denen keine Kurse mehr stattfinden, leere Theater usw. um sich. Natürlich haben einige Aktivitäten wieder begonnen: Aber niemand wird ihnen zurückgeben, was sie verloren haben, und um ihre Schulden gegenüber dem Staat zu begleichen, der ihnen nicht geholfen hat, haben sie Schulden bei den Banken gemacht. Vor allem aber das von der Regierung angeheizte Klima des Terrors, dass " Ansteckung nicht einfach ist " (erinnern Sie sich?) Drängt jeden, der vorsorglich hohe Einsparungen erzielen kann. Auch wer nicht ausgeben kann. Denn in dieser großen Verwirrung ist nur eines wirklich klar: Wenn diese Regierung jemals weitere Probleme auftauchen sollte, wäre sie nicht im geringsten in der Lage, wirtschaftlich fragile Familien und Unternehmen zu schützen, auch weil sie nicht glaubt, dass dies ihre Pflicht ist. Lieber! Diese Regierung sieht sich von der heiligen Mission der Säuberung der italienischen Schlackenwirtschaft investiert.

Und Sie sind die Schlacke: die Profis, die Kleinunternehmer, die Handwerker, die Gastronomen, die Künstler usw.

Weitere Kategorien werden hinzugefügt: Die geschützte / ungeschützte Dialektik mit einer ähnlichen Regierung verliert an Relevanz: Niemand ist vor einer ähnlichen Mischung aus Unterordnung und Amateurismus sicher.

Nehmen wir an, wenn es Luxus gibt, aber wirklich Luxus, und ab diesem Quartal zwei Quartale lang auf 5% wachsen, endet das Jahr bei -11% (d. H. Drei Punkte unter dem, was die Regierung auf Propaganda besteht). Aber damit wir ab diesem Quartal so wachsen können, sollten wir keine leeren Räumlichkeiten und historischen Zentren haben, wir sollten keine geschlossenen Läden sehen usw. Ich glaube also nicht, dass es so sein wird. Dies widerspricht jedoch nicht der bekannten Aussage des Ministers, dass der Sturz schwerwiegend war (oh, wenn ja!), Aber überschaubar.

Alles wahr.

Es wäre in der Tat von jedermann beherrschbar gewesen, aber nicht von ihm.

Eine angemessene Erwähnung, wie die Daten rekonstruiert wurden. Die derzeit auf der ISTAT-Website verfügbare Serie ist die in Orange, die im Terminalbereich durch die neuesten Daten ersetzt wurde, die in diesem PDF veröffentlicht wurden (diejenigen, die den Spritzer zertifizieren), die in Gelb angezeigt werden. Vor 1996 habe ich die 1996q3- Version der ISTAT-Gewinn- und Verlustrechnung verwendet, die blau dargestellt ist. Offensichtlich sind diese Daten aus verschiedenen Gründen nicht direkt mit den zuletzt veröffentlichten Daten vergleichbar: Die Preisbasis zur "Verbesserung" des Produkts hat sich geändert (1996 haben wir die Preise von 1990 verwendet, 2020 haben wir die Preise von 2015 verwendet), sie haben sich geändert die nationalen Rechnungslegungskriterien mit dem Übergang zum Europäischen Rechnungsführungssystem 2010 , und es wurden weitere geringfügige Änderungen vorgenommen. Wenn wir jedoch mit ähnlichen Revisionen intervenieren, versuchen wir so weit wie möglich, die Dynamik der historischen Reihen zu bewahren, dh zu vermeiden, dass nach der Revision Jahre guten Wachstums zu Jahren dramatischer Rezession werden. Nehmen wir an, die Überarbeitungen der nationalen Rechnungsführungssysteme werden durchgeführt, um genauere Messungen der analysierten Phänomene zu erhalten, um die Geschichte nicht neu zu schreiben (oder zumindest nicht), und daher wird erwartet, dass die Wachstumsraten erhalten bleiben oder auf jeden Fall nicht zu verändert, durch Überarbeitungen.

Aus diesem Grund erklärten sie mir von meinem frühesten Alter an bei ISTAT an, dass die siebzehn Revisionen der historischen Reihe natürlich nicht direkt mit der vorherigen vergleichbar waren, aber wenn Sie wollten, könnten Sie die zweite mit den Wachstumsraten der ersten "retropolieren" und er wäre nicht zu weit von der Wahrheit entfernt gewesen (was jedoch in der Statistik nicht existiert, wie Sie wahrscheinlich wissen). Ich habe mich darauf eingestellt, die Daten von 1970q1 bis 1995q4 zu rekonstruieren. Es kann auch sein, dass jemand bei ISTAT eine verfeinerte Arbeit geleistet hat, und möglicherweise ist diese online verfügbar. Wenn Sie es finden, lassen Sie es mich wissen. Ich denke nicht, dass sich die Bedeutung des Beitrags stark ändern wird: Vielleicht sind die Jahre der Verzögerung nicht 30, sondern nur 27 oder vielleicht 31. Ich würde sagen, dass es nicht sehr wert ist, darüber zu diskutieren. Es wäre stattdessen nützlich zu diskutieren, wie man daraus herauskommt, und wenn dies in einem kolonisierten Land nicht möglich ist, kann es in einem freien Land geschehen …