… egnent, je weiter Sie fortfahren, desto mehr bin ich davon überzeugt, dass die einzige Chance, die diese üble Maßnahme, die Kürzung der Zahl der Parlamentarier, bot, ergriffen wurde, um Ihnen zu gefallen (und Sie zu ficken, weil Sie mit weniger Abgeordneten weniger vertreten sind), werden verschwendet.
Und was ist diese Chance?
Das sinnvolle Eingreifen in parlamentarische Regelungen, insbesondere in die des Senats. Ich gebe Ihnen ein Beispiel. Die Disziplin der Vorsingen muss grundlegend überarbeitet werden. Ein Vorsprechen sieht meines Wissens nach so aus:
Diese netten kleinen Vorhänge, die gerade in unserem Senat stattfinden, wo eine spezielle Frage "Magst du Käse?" eine halbe Stunde später antworten sie "Vielleicht fährt der Zug schneller!", sie sind demütigend für die Fragenden (deshalb wird es von nun an angebracht sein, dass sie es auch für die Befragten sind). Wenn die Präsidenten die Rolle der Kommissionen nicht schützen, wie es systematisch in der „Hass“-Kommission geschieht, und nicht sicherstellen, dass die Fragen der Fragesteller beantwortet werden, bleibt nichts als die amerikanische Konfrontation, offensichtlich mit begrenzter Zeit. Dies ist der Fall, wenn das Parlament wirklich wissen soll, was nicht so sehr im Land (wir stehen mit ihm in Kontakt) als vielmehr in seinen etwas schwer fassbaren Apparaten vor sich geht.
Wie auch immer, ich sage es Ihnen, da wir es hier mit "messianischem" Management des Gefühls der Unmittelbarkeit zu tun haben, wie Acquarelli sagt : Im August habe ich mit einem Freund, einem trotz seines jungen Alters wissenschaftlich sehr qualifizierten Menschen, zwei Wetten abgeschlossen und um Sie beachten. Die erste Wette war, dass wir bis Dezember nicht aus dem Notfall herauskommen würden, und die zweite, dass Vaccinopoli bis September 2022 ausbrechen würde. Den ersten habe ich gewonnen, den zweiten hoffe ich zu verlieren. Anders als Sie geht mein Gerechtigkeitssinn nicht so weit zu hoffen, dass die Judikative die Legislative (genauer: das Parlament) in der Funktion der politischen Leitung ersetzt (dann tut sie es trotzdem, aber das ist eine andere Sache: Ich Probieren Sie es doch mal mit Ärger, wenn es jemand aus guten oder schlechten Gründen will: Pankriminalismus ist Grillismus, weshalb "Nürnberger" und "Piazzaleloretisti" hier schon immer vor die Tür begleitet wurden: Ihr Blog ist ein anderer – wenn überhaupt existiert noch!).
Danach sind wir hier, um zuzuhören und zu verstehen: Wenn man sich über uns lustig macht, werden wir es wiedergutmachen. Fragen ist erlaubt, Antworten sind Höflichkeit, und wer uns nicht antwortet, wenn unsere Bedenken und Folgefragen jemals begründet waren (ich wiederhole: wir hoffen nicht!), antwortet jemand anderem.
Vorbeugen ist besser als heilen, aber denen zu helfen, die sich nicht helfen lassen wollen, ist unmöglich.
Das versteht auch (und vor allem) die Politik.
Amen.
Dies ist eine automatische Übersetzung eines Beitrags, der von Alberto Bagnai verfasst und auf Goofynomics unter der URL https://goofynomics.blogspot.com/2021/12/domandare-e-lecito-rispondere-e-cortesia.html am Tue, 07 Dec 2021 13:21:00 +0000 veröffentlicht wurde. Einige Rechte vorbehalten unter der CC BY-NC-ND 3.0 Lizenz.