Jeder, der schon länger hier ist, erinnert sich sicherlich an unseren Freund, der die Angewohnheit hat, auf der Autobahn falsch zu fahren: Er ist Verschwörungstheoretiker , aber er ist ein sehr guter Mensch. Vor ein paar Tagen hat er noch einen gemacht:
(der Original-Tweet ist hier ).
Jetzt werden Sie mir sagen: Aber was ist an diesem Diagramm falsch? Schließlich sind es nur Daten!
Ja, natürlich: es sind nur Daten, und sie erzählen nur ein Stück Geschichte, nicht nur und nicht so sehr, weil sie ab 1991 beginnen (was auch reichen würde), sondern weil sie uns nur die Bilanz zwischen Export und Import zeigen von Waren und Dienstleistungen (Handelsbilanz), ohne uns zu zeigen, wie sich die jeweiligen Komponenten, also Exporte und Importe, entwickelt haben. Es ist nichts falsch daran, es nicht anzuzeigen, aber es ist auch nichts falsch daran, es zu zeigen, und deshalb zeige ich es Ihnen mit den üblichen ISTAT-Daten . Die Grafik (auf Jahresdaten und nicht auf einem gleitenden Durchschnitt von Monatsdaten, was an der "niedrigen Frequenz", dh langfristigen Informationen, die mich interessiert, nichts wesentlich ändert) ist:
Dabei ist die Maßeinheit der Prozentpunkt des BIP, Exporte sind blau, Importe orange und der Saldo wird durch das graue Balkendiagramm (rechte Skala) dargestellt.
Was sagt Ihnen diese Grafik? Dass es von 1970 bis heute (man könnte noch weiter zurückgehen) drei ziemlich heftige Korrekturen des Zahlungsbilanzdefizits unseres Landes gab: eine zwischen 1974 und 1975, eine zwischen 1992 und 1993 und eine zwischen 2011 und 2012.
Wir haben bereits über die unterschiedliche Natur dieser Korrekturen gesprochen, insbesondere über die letzten beiden, aber wir sollten noch einmal darüber sprechen.
Tatsächlich kann der Leistungsbilanzsaldo (die grauen Balken), der durch die Differenz zwischen Exporten und Importen gegeben ist, aus zwei Gründen das Vorzeichen ändern und von negativ zu positiv (von unten nach oben) wechseln: entweder weil die Exporte zunehmen oder weil die Importe abnehmen (die beiden Bewegungen können offensichtlich nebeneinander bestehen und sich daher addieren). Die Exporte hängen vom Einkommen der übrigen Welt ab und von ihrem relativen Preis, dem realen Wechselkurs (Verhältnis zwischen italienischen und ausländischen Preisen in derselben Währung ausgedrückt, ein Konzept, das hier erläutert wird ). Die Einfuhren hängen vom italienischen Einkommen und wiederum vom realen Wechselkurs ab. Natürlich war die italienische Regierung, die in diesen schwierigen Zeiten bereits damit beschäftigt ist, das Überleben der Italiener zu sichern, nie sonderlich in der Lage, das Einkommen des Rests der Welt zu beeinflussen, was im Wesentlichen bedeutet, dass seine Exporte steigern Italien kann nur den realen Wechselkurs nutzen. Eine andere Geschichte zu den Importen: Da diese vom italienischen Einkommen abhängen und die italienische Regierung dieses Einkommen ein wenig kontrolliert, können Importe auch ohne Wechselkursmanöver einkommenswirksam manövriert werden.
Einfach, wenn Sie wollen, dass sich die Italiener insgesamt weniger darum kümmern, muss ihr Gesamteinkommen niedriger sein, dh es sind Sparmaßnahmen erforderlich. Die einkommensabhängige Anpassung wird natürlich dann unabdingbar, wenn auf die Anpassung der relativen Preise nicht oder zumindest eine ausreichend schnelle Anpassung zurückgegriffen werden kann ( und auch darüber haben wir gesprochen ).
Um zu zeigen, wohin ich gehen möchte, betrachten wir die Größe der Saldoanpassung zwischen dem Jahr vor der Korrektur und dem positiven Höchststand nach der Korrektur. Nach den -1,33 %, die die Handelsbilanz 1974 erreichte, erreichte der Höchststand 1978 2,85 %: eine Korrektur von 4,18 Prozentpunkten des Saldos, davon 3,38 auf eine Zunahme der Ausfuhren und 0,80 auf eine Abnahme der Einfuhren. Die Importkorrektur betrug somit 19 % der Gesamtkorrektur (0,8 / 4,18 = 0,19). Nach -1,98% im Jahr 1992 war die Korrektur viel stärker: Der Leistungsbilanzsaldo erreichte 1996 4,53 % mit einem Anstieg um 6,52 Punkte, davon 4,75 aufgrund einer Zunahme der Ausfuhren und 1,76 aufgrund einer Abnahme der Einfuhren Der Rückgang der Einfuhren machte in diesem Fall 27 % der Gesamtanpassung aus. Und kommen wir zum heutigen Tag: Nach -1,4 im Jahr 2011 wurde der Höchststand mit 3,66 im Jahr 2020 erreicht, mit einer Gesamtkorrektur von 5,06 Punkten, davon 2,61 auf einen Anstieg der Exporte und 2,44 auf einen Rückgang der Importe. In diesem Fall betrug die Korrektur daher bisher etwa die Hälfte (48 %) des Rückgangs der Einfuhren.
Ist jetzt klar, was an der Rede unseres deutschen Bruders nicht stimmt?
Es ist nicht ganz zutreffend zu sagen, dass Italien "immer mehr zu einer Exportnation wird". Wir sind nicht mehr und mehr eine Exportnation: Wir sind vor allem immer weniger eine Importnation, aus dem einfachen Grund, weil unser Einkommen vor COVID bei dem von fünfzehn Jahren geblieben ist (also 2019 hatten wir das Gesamteinkommen von 2005). . Die Grafik ist klar: Diese letzte Anpassung (die von 2012) hängt vor allem davon ab, dass die Importe eingestellt werden: Es ist Sparsamkeit, Schönheit!
Und von hier aus könnten viele interessante Überlegungen entwickelt werden, die wir ein wenig aufgeben, weil wir es schon so oft getan haben, und ein wenig, weil wir andere Dinge zu tun haben. Bis später live FB auf der Seite von Kollegin Siri…
Dies ist eine automatische Übersetzung eines Beitrags, der von Alberto Bagnai verfasst und auf Goofynomics unter der URL https://goofynomics.blogspot.com/2021/07/il-paese-esportatore.html am Sun, 18 Jul 2021 17:53:00 +0000 veröffentlicht wurde. Einige Rechte vorbehalten unter der CC BY-NC-ND 3.0 Lizenz.