Im laufenden Rechtsstreit zwischen Binance Holdings und der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) hat erstere einen neuen Antrag beim US-Bezirksgericht für den District of Columbia eingereicht.
Binance und sein früherer CEO Changpeng Zhao (CZ) sagen, dass das Vertrauen der SEC auf ihre frühere Einigung mit dem US-Justizministerium (DOJ) und dem Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) unbegründet und im konkreten Fall verfahrenstechnisch unangemessen sei.
Binance lehnt die Einigung des DOJ als irrelevant für Sicherheitsverletzungen ab
Binance Holdings befindet sich unter der Führung ihres ehemaligen CEO CZ seit dem 5. Juni 2023 in einem Rechtsstreit mit der SEC. Die Agentur hat der Börse in 13 Fällen Verstöße gegen Wertpapiergesetze vorgeworfen.
Zu diesen Vorwürfen gehört der Vorwurf, dass Zhao und das Unternehmen Kundenvermögen auf Binance.US kontrollierten und an der Vermischung oder Umleitung dieser Gelder beteiligt waren.
Die SEC behauptet, dass Binance und Zhao die Kontrollen und Aufsicht über den Handel auf der Binance.US-Plattform falsch dargestellt und nicht registrierte Börsen, Broker-Dealer und Clearinghäuser betrieben hätten.
Als Reaktion darauf sagte Binance, dass der Versuch der SEC, die Ergebnisse des Schuldgeständnisses und der Vergleichsvereinbarung mit dem US-Justizministerium in Höhe von 4,3 Milliarden US-Dollar einzubeziehen, verfahrenstechnisch unzulässig und unzulässig sei.
Binance argumentierte, dass die Regulierungsbehörde es versäumt habe, die Relevanz der mit dem DOJ erzielten Beschlüsse für die Ansprüche der SEC festzustellen, und sie als „fehlerhaft“ abgetan habe.
In Gerichtsdokumenten, die am 12. Dezember 2023 eingereicht wurden , argumentierte das Unternehmen, dass die Mitteilung der SEC verfahrenstechnisch fehlerhaft sei und einen unzulässigen ergänzenden Schriftsatz darstelle, der neue Sachinformationen und unbegründete Argumente einführe.
Binance fordert die Abhängigkeit der SEC von den jüngsten Vorschriften heraus
Binance sagte in Gerichtsdokumenten auch, dass die mit dem DOJ und FinCEN erzielte Vergleichsvereinbarung nicht auf die von der SEC gegen sie erhobenen Anklagen anwendbar sei.
Der Vergleich mit dem DOJ und FinCEN, der die Zahlung von Strafen in Höhe von 56 Millionen US-Dollar beinhaltete, war nicht umfassend im Hinblick auf die Auseinandersetzung mit den Vorwürfen der SEC, dass Binance gegen Wertpapiergesetze verstoßen habe, indem es US-Investoren nicht registrierte Wertpapiere angeboten habe.
Darüber hinaus argumentierte Binance, dass der ergänzende Brief der SEC keine neuen Beweise enthielt. Während das Gerichtsverfahren voranschreitet, ist die ganze Aufmerksamkeit auf Changpeng Zhao gerichtet, der derzeit in den Vereinigten Staaten auf seine Verurteilung im Februar 2024 wartet .
Der Beitrag „Binance fordert den Einsatz von DOJ- und FinCEN-Vergleichen durch die SEC im laufenden Rechtsstreit heraus“ erschien zuerst auf CryptoPotato .