Slavoj Zizek, Aktivist für digitale Freiheit, wilder Bitcoin, NFT

Slavoj Zizek, Aktivist für digitale Freiheit, wilder Bitcoin, NFT

Der berühmte Philosoph Slavoj Zizek hat gelegentlich über das emanzipatorische Potenzial der Kryptographie im Zeitalter der digitalen Kontrolle gesprochen, lässt sich aber von Bitcoin und nicht fungiblen Token (NFTs) nicht so leicht überzeugen. In einem kürzlich erschienenen RT-Aufsatz argumentierte Zizek, dass es naiv ist zu glauben, dass digitale Assets Freiheit bringen.

In Büchern wie „Hegel in a Wired Brain (2020)“ und „Like a Thief in Broad Daylight (2018)“ hat Zizek futuristische Technologien, darunter künstliche Intelligenz und die Gehirn-Maschine-Schnittstelle, unter marxistisch-hegelianische Kontrolle gestellt.

Seine "Pandemie!" 2020 bringt auch Cypherpunks wie Julian Assange, Chelsea Manning und Edward Snowden als wichtige Verteidigungslinie gegen staatliche Intransparenz und Hightech-Manipulation zusammen.

Der neueste Leitartikel von Zizek kommt jedoch bei weitem nicht an den kryptografischen Enthusiasmus seiner Wikileaks-Verbündeten heran, die zuvor Bitcoin verwendet haben, um der Finanzzensur zu entgehen.

„Der beste Hinweis auf Veränderungen, die unser Finanzsystem betreffen, ist das Aufkommen zweier neuer verwandter Phänomene: Kryptowährung und NFT. Beide sind aus einer libertären Idee entstanden, Staatsapparate zu umgehen und eine direkte Kommunikation zwischen den Interessengruppen herzustellen“, erklärt.

Er fährt fort, indem er die klassische marxistische Erklärung der Ideologie liefert, dass "wir für das Funktionieren des Systems formal frei bleiben und uns als frei wahrnehmen müssen". Zizek sagt, dass diese Bedingung durch Bitcoin und NFT im Namen der digitalen Kontrolle und Manipulation ermöglicht wird, die den libertären Kapitalismus untermauern.

In Fortsetzung seiner marxistischen Schelte digitaler Vermögenswerte argumentiert Zizek, dass NFTs und Kryptowährungen keinen Wert an sich haben, sondern eher selbstreferenziellen Tauschwert und kapitalistische Spekulation darstellen.

Sie kritisiert auch Bitcoin-Mining als eine Form der Ausbeutungshierarchie und als ökologische Belastung des Planeten.

"NFTs haben keinen Gebrauchswert"

Marx kritisierte bekanntlich die Kommodifizierung als den Übergang von Gütern von ihrem Gebrauchswert zu ihrem Tauschwert. Zizek stellte eine Ähnlichkeit zwischen der Blockchain und dem Aktienkurs fest:

"Ein Unterschied besteht jedoch darin, dass der Wert der Aktien – zumindest im Prinzip – nicht rein selbstreferenziell ist, sondern sich auf Investitionen bezieht, von denen erwartet wird, dass sie Gewinne aus 'realer' Produktion erwirtschaften."

Er machte weiter;

Das Faszinierende an NFTs ist die Idee, ein digitales Asset zu nehmen, das jeder kopieren und das Eigentum beanspruchen kann. Ein NFT hat fast keinen Gebrauchswert (vielleicht bringt es den Eigentümern ein gewisses soziales Prestige) und was es untermauert, ist sein potenzieller zukünftiger Tauschwert. Es ist eine Kopie mit Preis, ein rein symbolischer Besitz, der Gewinn bringen kann.

„Die entscheidende Hegelsche Erkenntnis ist hier – ebenso wie im Fall von Bitcoin –, dass Bitcoin und NFT zwar als Anomalie , als pathologische Abweichung vom ‚normalen‘ Funktionieren von Geld und Waren erscheinen, aber tatsächlich ein Potenzial umsetzen, das es ist bereits in der Vorstellung von Gütern und Geld enthalten “, sagte er.

Krypto-Insider und Mitbegründer des in der Schweiz ansässigen Castello Coin, Sven Wenzel, antwortete Zizek in einem Interview mit BeInCrypto:

„Zizeks Kommentare zu den Umweltauswirkungen der Proof-of-Work-Sanktion sind fair, aber viele andere wichtige Technologien sind ebenfalls energieintensiv. Darüber hinaus werden erneuerbare Energiequellen für den Bergbau in der gesamten Branche immer mehr genutzt – schauen Sie sich nur El Salvadors Schritt an, Bitcoin aus seinen Vulkanen abzubauen“, sagte er.

Wenzel sagte, man könne auch sagen, dass traditionelles Zentralbankgeld keinen inneren Wert hat, während Bitcoin seinen Wert aus Gemeinschaftswerten ableitet.

„Bitcoin ist nicht nur ein Wertaufbewahrungsmittel, sondern auch eine soziale Bewegung; Sein Wert ergibt sich aus dem Glauben der Community an die Macht einer harten, zensurresistenten Form von Internetgeld “, sagte er.

„NFTs können auch als Kryptowährung betrachtet werden, die besonders leistungsstark für Schöpfer ist, die ihr Medium monetarisieren möchten. Dank NFTs können digitale Künstler, Musiker und andere Künstler ihre Arbeit wie nie zuvor wertschätzen. Wie wir gesehen haben, haben sie letztes Jahr an Popularität gewonnen. Das Vertrauen der Community in die Technologie ist ein ausreichender Beweis für deren Wert“, so Wenzel weiter.

Liebhaber von Kryptowährungen versuchen, den Kapitalismus zu besitzen, nicht ihn zu beenden

Während Zizeks marxistische Intervention auf das Scheitern der Kryptowährung als radikale Alternative zu Geld anspielt, bietet sie keine andere Lösung für die Probleme der Finanzzensur und der staatlichen Autorität, mit denen Bitcoin und seine Derivate konfrontiert sind.

Zizeks Plünderung von Kryptowährungen hebt Risse in der digitalen Linken und der kulturellen Linken hervor. Nach einem Jahrhundert marxistischer Stimmung, die durch dieselbe kapitalistische Infrastruktur ermöglicht wird, die sie angeblich bekämpfen will, postulieren neue linke Romantiker und Revolutionäre, darunter Kryptowährungs-Enthusiasten und NFT-Pop-Anhänger, vielleicht, dass es nicht darum geht, den Kapitalismus zu beenden, sondern ihn zu besitzen.

Adam Jeffcoat, CEO und Gründer von StudioNX, einem NFT-zentrierten Projekt, sagte gegenüber BeInCrypto, dass Zizeks Argument, dass "Kryptografie nur ein Vehikel für Spekulationen ist, nicht ganz falsch ist."

„Da sich diese Anlageklasse noch in den Kinderschuhen befindet, wetten Early Adopters darauf, wohin die Technologie ihrer Meinung nach gehen könnte, oft in der Hoffnung, reich zu werden“, sagte er und fügte hinzu:

Kryptowährungen sind mehr als nur eine spekulative Anlageklasse, sie vereinen Philosophie und Politik. Für seine glühendsten Befürworter ist es eine Stimme gegen das traditionelle Finanzsystem, das so viele seit Jahrtausenden blockiert hat. Auch heute noch hat die Bevölkerung in vielen Ländern keinen Zugang zu einem Bankkonto. Aber Bitcoin und andere Vermögenswerte sind völlig erlaubnislos – jeder mit einer Internetverbindung kann teilnehmen.

Als radikale Alternative zur traditionellen Idee von Geld und Eigentum hat die Blockchain ihre Schwächen, ihre demokratische Infrastruktur ist jedoch ein fairer Ausgangspunkt für gewissenhaftes Vorankommen.

Der Post Digital Freedom Campaigner Slavoj Zizek Savages Bitcoin, NFTs erschien erstmals auf BeInCrypto .