Dieser Artikel wurde erstmals am 30. März 2016 veröffentlicht. Ich weiß nicht, warum ich das Bedürfnis habe, ihn heute zurückzubringen, ich weiß wirklich nicht, was das damit zu tun hat. Ich werde es hier platzieren. Vielleicht ist es nutzlos, das ist es sicherlich. Auf jeden Fall gut zu lesen.
***
Winston erwähnte einmal zufällig den Krieg gegen Eurasien und Julia verblüffte ihn, indem sie beiläufig erklärte, dass dieser Krieg ihrer Meinung nach nicht existierte. Die Raketenbomben, die täglich auf London fielen, wurden wahrscheinlich von der ozeanischen Regierung selbst abgeworfen, „ um die Menschen in Angst zu halten “. Eine solche Idee war ihm noch nie gekommen. Winston hatte auch eine Art Neid auf ihn verspürt, als Julia ihm erzählt hatte, dass es für sie während der Zwei Minuten des Hasses am schwersten war, sich vom Lachen zu verkneifen. (George Orwell, 1984)
Als Anhang zu dieser Reflexion möchte ich den geduldigsten Lesern den Text vorschlagen, den ich aus einer Untersuchung des amerikanischen Investigativjournalisten Trevor Aaronson Ende 2011 übersetzt habe.
Der Artikel ist einer von vielen, in denen beschrieben wird, wie das FBI bei seinen Aktivitäten zur Bekämpfung des islamischen Terrorismus auf dem Territorium der Vereinigten Staaten von Amerika diese Bedrohungen kunstvoll erzeugt, indem es die Subjekte auswählt, ausbildet, bewaffnet und finanziert, die er später wird sich rühmen, verhaftet worden zu sein.
Zusammengefasst funktioniert es so. Bundesagenten rekrutieren einen "Informanten", vorzugsweise aus dem Nahen Osten und mit anhängiger Strafanzeige, damit sie ihn erpressen können, wenn er nicht kooperiert, und eine islamische Gemeinschaft mit der Aufgabe, sich als Mitglied einer terroristischen Organisation auszugeben und zu identifizieren, infiltrieren Personen, die arm, unangepasst und / oder geistig instabil sind , denen ein Angriff vorgeschlagen werden soll. Dank der logistischen und finanziellen Unterstützung des FBI stellt der Eindringling seinem Schüler Geld, Waffen und Sprengstoff zur Verfügung, schlägt ihm einen Plan vor und versetzt ihn in die Lage, diesen umzusetzen, indem er alle Hindernisse bei der Umsetzung beseitigt. Dann, kurz bevor der Zünder ausgelöst wurde, verhaftete das FBI den "Bomber" als eklatantes Verbrechen und ein Bundesgericht verurteilte ihn wegen eines versuchten Terroranschlags zu Dutzenden Jahren Gefängnis.
Das Schema reproduziert getreu die Geschichte von George Orwell aus dem Jahr 1984 , in der der Regierungschef O'Brien vorgibt, ein Dissident zu sein, um das Vertrauen von Winston und Julia zu gewinnen, damit sie sich bereit erklären, terroristische Handlungen durchzuführen und den schwer fassbaren die Treue schwören Verschwörer Emmanuel Goldstein (in einem Fall, der in der Untersuchung beschrieben wurde, lässt der FBI-Maulwurf einen Mündel einen falschen Eid auf Al-Qaida ablegen). Die beiden Protagonisten des Romans, die glauben, eine Komplizenschaft und Zuflucht bei einem Antiquar – eigentlich einem Mitglied der Psychopolizei – gefunden zu haben, werden am Ende von O'Brien selbst verhaftet und gefoltert.
Im Vergleich zu Orwells Fantasie sind die Beute in der Realität der amerikanischen Terrorismusbekämpfung keine politisch bewussten Bürger, sondern mittellose Untertanen, psychisch gestört und aufgewachsen in der materiellen und moralischen Misere der Ghettos, die in den lokalen islamischen Gemeinden vielleicht auf der Suche nach einem Flucht aus der Marginalisierung und ein Identitätsbezug. Und ihre falschen Freunde sind keine hohen Parteiführer, sondern Gefängnisinsassen , Betrüger, Drogendealer und gewalttätige Menschen, die vom Staat gegen Geld oder eine Strafe angeheuert werden, um andere und die öffentliche Meinung zu täuschen.
Die "Terroristen", die vom FBI angeführt und festgenommen wurden, sind offensichtlich keine Terroristen, selbst wenn sie es wollten. Außenseiter, die am Rande einer ungleichen und auf die Welt wütenden Gesellschaft überlebten, die allgemein wütend auf die Welt waren, hätten die Reihen der Kleinkriminalität bis zum Äußersten angeschwollen und " hätten nichts getan, wenn ihnen die Regierungsagenten nicht in den Arsch getreten hätten " (Aaronson , S. 4). Vielmehr scheinen sie Opfer zu sein , die die Regierung genutzt hat, um Erfolge im Kampf gegen den einheimischen "Terrorismus" zu rühmen, während sie die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf diese angebliche Bedrohung hoch hält. So kombinierte man die Orwellsche Dystopie mit dem Fanatismus vergangener Zeiten , als Marginalisierte, Verkrüppelte und geistig Zurückgebliebene dazu verleitet wurden, Beziehungen zum Teufel (der ist der alte – und ehrlichere Name von Goldstein und Bin Laden) zu gestehen und geopfert wurden, um Angst und Ignoranz gegenüber richtig denkenden Menschen , die ihr Vertrauen in die Autorität festigen.
Es wäre nur allzu einfach – aber gerecht – festzustellen, dass die Mittel, die verwendet wurden, um diese Unglücklichen zu verleumden, dafür verwendet worden sein könnten, die Seuchen zu lindern, die sie hervorgebracht haben – Arbeitslosigkeit, Verweigerung des Zugangs zur Gesundheitsversorgung, niedrige Schulbildung, materielle Degradation usw. – und ein Unterholz aufzuräumen, in dem es, wenn nicht sogar Terrorismus, Unbehagen, Ausgrenzung und soziale Wut gibt.
Aber was ist der Zweck dieser Pantomime? Warum erschafft die US-Regierung "Kriminalität, um Verbrechen aufzuklären" ( ebd. )? Die Antwort legt das Zitat nahe, das diese Pedanterie eröffnet: die Angst am Leben zu erhalten . Und schon gar nicht, um die Gehälter und das Beschäftigungsniveau des FBI zu schützen, was, wie ich bezweifle, heute zu den Prioritäten der amerikanischen Regierung gehört.
Es wurden Artikel und Bücher darüber geschrieben, wie der selbsternannte "Krieg gegen den Terror" die Macht und den Reichtum einiger weniger Eliten sowie den Terrorismus selbst erweitert und den verbleibenden 99% der Bevölkerung Freiheit und Sicherheit genommen hat . Es wurde auch in diesem Blog über den Sozialismus der Reichen gesprochen . Ein ängstliches Volk ist leichter zu kontrollieren und weniger geneigt, die Handlungen einer Regierung in Frage zu stellen, die als die einzig mögliche Verteidigung gegen die entzivilisierende Wut der "bösen Jungs" angesehen wird. Wie das Schaf mit seinem Hirten lassen sich die Menschen zu jedem Ergebnis führen, das ihnen in Bezug auf die bevorstehende Notlage als rettend und entscheidend präsentiert wird. Wir haben dies nach den jüngsten Ereignissen in Brüssel gesehen, in deren Folge politische Vertreter und Journalisten mit beunruhigender Synchronität eine Beschleunigung des politischen und militärischen Einigungsprozesses der europäischen Staaten anriefen. Eine totale Non-Sequitur , deren Timing und weit verbreitete Akzeptanz zeigen, wie die Angst den Zielen des Dominus dient und sie gleichzeitig vor der kritischen Kontrolle der Massen bewahrt.
Es ist daher nicht verwunderlich, dass die Aufgabe, Alarm und Angst zu säen, wenn die eventuellen Scheichs des Terrors nachlassen, direkt Auswirkungen auf Regierungen haben kann, die vom demokratischen Kompromiss abweichen wollen.
Trevor Aaronsons Untersuchung hat das Verdienst, das Phänomen mit dokumentarischer Strenge darzustellen und in seinen historischen und rechtlichen Kontext zu stellen. Nach den Ereignissen in Paris und Brüssel, die Tatsache, dass unser wichtigster Verbündeter – derselbe, der die Rolle der Verteidigung des Westens vor Terroristen genannt hat – seine Polizeikräfte einsetzt, um Terrorpläne zu entwickeln, ihre Täter zu rekrutieren, sie zu indoktrinieren, sie zu bewaffnen und sie in die Lage zu versetzen, zu funktionieren, ist ein Detail, das uns meiner Meinung nach beschäftigen sollte. Zumindest signalisiert es, dass die Beziehung zwischen westlichen Regierungen und dem islamischen Terrorismus viel komplexer und symbiotischer ist, als es aus dem kränkenden Manichäismus der Medienerzählungen hervorgeht.
Was den Zweifel angeht, dass die Puppenspieler der Regierung, sobald der Angriff und der Bomber verpackt sind, "vergessen" können, die Hand derjenigen zu stoppen, die die Bombe bedienen, ist eine undokumentierbare Frage, die ich dem Vertrauen überlasse, das jeder Leser setzt gesunden Menschenverstand und in den guten Absichten derer, die uns regieren.
***
Trevor Aaronson, Wie ein Terrorist gemacht wird
***
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Mon, 30 Aug 2021 15:04:05 PDT im italienischen Blog Il Pedante unter der URL http://ilpedante.org/post/come-si-fabbrica-un-terrorista veröffentlicht wurde.