Der Pedant 

Sie bewerfen dich mit Steinen

Gepostet von: babelfisch

«Du bist gut und sie bewerfen dich mit Steinen. Du bist schlecht und sie werfen Steine ​​auf dich. Was auch immer du tust, wohin du auch gehst, du bekommst immer Steine ​​ins Gesicht!" Antoine sang 1967. So etwas passiert heute, während eine Reihe von "Notfällen" jedes Mal nach Lösungen verlangt, die von den ethischen und rechtlichen Grundsätzen abweichen, die in "normalen" Zeiten gelten würden. Die Aufmerksamsten haben bereits festgestellt, dass der von Rechtsphilosophen theoretisierte „Ausnahmezustand“ damit normalisiert wurde, d . über die Bestimmungen der Verfassungsarchitektur (die übrigens keinen Ausnahmezustand vorsieht) hinausgeht. Die Verlängerung dieser Zwänge verformt unser Sozialmodell tatsächlich über den elastischen Punkt der Rückkehr zur Normalität hinaus. Indem sie selbst zur Normalität wird, handelt sie wie der Widderkopf einer reformistischen Operation, die weder Widerstand noch Grenzen fürchtet, seien sie parlamentarischer, wahlpolitischer, ethischer oder rechtlicher Natur.

Die Aufmerksameren haben immer noch festgestellt, dass, so unterschiedlich die Auslöser der Ausnahme in Intensität und Art auch sein mögen, die aufgerufenen Abhilfemaßnahmen immer die gleichen sind und immer das materielle und soziale Wohlergehen der Bürger abwerten. Ich habe auf diesen Seiten zu Beginn der „Pandemie“-Saison darüber geschrieben und schreibe jetzt über den andauernden Krieg in der Ukraine. Die Orte, die Gefahren, die Protagonisten und die Szenarien ändern sich, aber wie immer „wird man Steine ​​ins Gesicht bekommen“.

Denken Sie an die angekündigte Aussetzung der Einfuhr von Energieträgern aus Russland, die heute ein Viertel unseres Bedarfs decken und zwei Fünftel unseres Haushalts- und Industrieverbrauchs an Erdgas und damit fast ein Viertel des Stroms decken. Die mit anderen Worten die Grenze zwischen uns und einem Entwicklungsland ziehen. Jetzt scheint die Idee zu sein, dass wir durch den Verzicht auf diese Energie auf Kosten einer ungeheuren Rezession die russische Regierung zwingen würden, von Militäroperationen abzusehen. Eine Vorstellung, die bei einer Person mit durchschnittlicher Intelligenz einige Fragen aufwerfen würde. Zum Beispiel: Warum importieren wir dann weiterhin ein Zehntel unseres Öls aus Saudi-Arabien, dessen Bomben im benachbarten Jemen „ die schlimmste humanitäre Krise der Welt “ mit dreihundertachtzigtausend Opfern und „ jedem einem Kind unter fünf Jahren“ verursachen zehn Minuten “? Warum verbrauchen wir das Benzin der Ölkonzerne, die die den Irakern gestohlenen Felder in einem Angriffskrieg beschlagnahmt haben, in dem fast eine halbe Million Menschen ihr Leben verloren haben? Und weil wir die weniger wichtigen Produkte derjenigen nicht aufgeben, die Kinderarbeiter ausbeuten, Minderheiten unterdrücken oder Sklaverei praktizieren in einer Zeit – erinnern Sie sich an die wichtigsten internationalen Arbeitsorganisationen – in der „es mehr Sklaven gibt als in jeder anderen Epoche der Menschheit“ ?

Wenn diese Fragen naiv erscheinen (sie sind es), dann bedarf es einer kubischen Naivität, um die Unlogik der neuesten Maßnahmen zu akzeptieren, die sich, wenn eine Prise Medieninformationen zur durchschnittlichen Intelligenz hinzugefügt würde, ebenfalls als nutzlos erweisen würden. Während der verlorene Energiebeitrag der Italiener nicht ersetzt werden kann, intensivieren die Russen bereits die Gasexporte ins benachbarte China, das bald durch eine zweite transmongolische Gaspipeline erreicht werden soll. Die größte Industriemacht der Welt absorbiert allein fast das Doppelte des Primärenergieverbrauchs aller europäischen Länder zusammen, setzt aber bisher hauptsächlich auf Kohle (60 % des fossilen Energiemix) und Öl (20 %), mit den Umweltproblemen und der Kontinuität der daraus resultierenden Lieferungen . Der chinesische Erdgasmarkt ist damit nahezu jungfräulich und kann die Verluste im Westen reichlich kompensieren. Und wir haben keinen Bumerang geworfen: Wir schießen nur auf uns selbst.

Die so dargestellte Lösung-Problem-Dyade ist zu absurd, um sich nicht zu fragen, ob sie nicht zufällig eine andere überschattet, ob es in diesem Wahnsinn keine Methode gibt. Wenn man den Blick vom vermeintlichen Empfänger zum Absender lenkt, tauchen weniger unbekannte, wenn auch nicht ganz bekannte Profile aus dem Nebel des Unsinns auf. Vor einigen Nächten gab der Präsident von Nomisma Energia im Fernsehen zu, dass der Energieverbrauch rationiert werden müsse, um mit dem neuen Szenario fertig zu werden: "Hier brauchen wir eine Zerstörung der Nachfrage … einen unglücklichen Abstieg", sagte er und fügte dann hinzu, dass "die Märkte dort fragen sie seit mindestens sechs Monaten danach." Die Märkte? Sechs Monate? Also bevor die Russland-Operationen starteten ( hier zum Beispiel die Investmentbank Citigroup, bereits im vergangenen Oktober). Das Problem ist neu, aber die alte Lösung: die Sparpolitik, die nach der fiskalischen und der gesundheitlichen Variante nun ihre dritte Metamorphose ankündigt, die energetische. Mit der Wiederaufnahme einer expansiven Geldpolitik nach der letzten Krise ist das bevorzugte Instrument der Anleger zur Eindämmung des Inflationsalptraums wieder im Trend . Wenn für die Konsumierenden kein großer Unterschied zwischen Preissteigerung und Einkommensrückgang besteht, ist Letzteres für die Geldspieler bequemer, weil es den Wert der Kredite erhält und öffentliches und privates Vermögen ins Gleichgewicht bringt. Moral: Wenn die Ausbreitung erhöht wird, bewerfen sie dich mit Steinen, wenn eine Pandemie ausbricht, bewerfen sie dich mit Steinen. Was, wenn Russland in den Krieg zieht? Dito, sie werfen Steine ​​nach dir. Die gleichen Steine.

Und während Kürzungen von Milliarden Kubikmetern Benzin angekündigt werden, wie können wir nicht an die Appelle des Mädchens mit den Zöpfen und ihrer Akolythen am Freitagmorgen denken? Wie können wir mit den seit Jahren hämmernden institutionellen Kreuzzügen für die „Dekarbonisierung“, die „ökologische Wende“, die Reduzierung von „Treibhausgasen“ und die „nachhaltigeren“ (also ärmeren) Lebensstile nicht zwei und zwei zusammenzählen? Wie können wir vergessen, dass William Henry Gates III alias Bill, der klimafreundliche Philanthrop, seit mindestens einem Jahrzehnt an Bord eines Privatjets mit zweitausend Litern Kerosin pro Stunde in alle Ecken der Welt fliegt, um uns zu erklären, wie schlechtes Anhydrid schmerzt Kohlensäure? Glückliche Zufälle, in der Tat. Und was ist mit den europäischen Stromausfällen, die unser Minister Giorgetti bereits im vergangenen November, der österreichische Verteidigungsminister einen Monat zuvor und Goldman Sachs zwei Monate zuvor prophezeit haben? Wenn das Ende schon geschrieben ist, ist jede Handlung gut: Sie werfen diese Steine ​​trotzdem auf dich.

Wir könnten genauso gut üben, die Epiloge zu erraten, anstatt ihren Vorwänden nachzujagen. Wenn es kein Gas für alle geben wird und, wie der Präsident der Bundesnetzagentur in einem Interview angedeutet hat, die Folgen des Russland-Embargos viele Familien dazu zwingen werden, staatliche Hilfen zum Aufwärmen zu nutzen, ist es nicht abwegig, sich das vorzustellen derselbe telematische Mechanismus der Belohnungen – also Bestrafungen – der mit dem grünen Pass eingeführt wurde, kann sich auch auf den Genuss dieses Dienstes erstrecken. Die Kombination der neuen elektronischen Zähler, die erstmals mit einem ferngesteuerten Ventil ausgestattet sind, und der IDpay-Plattform, "die es den Bürgern ermöglichen wird, auf die Boni und Unterstützungsmaßnahmen zuzugreifen, die die verschiedenen Regierungen in Zukunft entwickeln werden", würde die Ankündigungen erleichtern " Modulationen bei der Versorgung mit Strom und Gas für den Hausgebrauch "nach den" tugendhaften "Anforderungen, die der Gesetzgeber von Zeit zu Zeit stellt. Womit endlich auch das Adjektiv grün zum Gesundheitspass auf weißem Grund Sinn machen würde. Bei Covid bewerfen sie dich mit Steinen. Mit Bomben bewerfen sie dich mit Steinen.

Dasselbe Spiel lässt sich auf die anderen non sequiturs der Vulgata anwenden. Man würde erwarten, fragte er sich, dass diejenigen, die sagen, dass sie einen „Diktator“ stoppen wollen, der ein Feind der „freien Welt“ ist, ein Beispiel für Pluralität und Freiheit geben würden, um glaubwürdiger zu sein. Aber wenn es im Gegenteil dazu Verbotslisten erstellt, diejenigen einsperrt , feuert und beschmutzt , die außerhalb des Chors singen, die Zeitungen zensieren , Bilder in den Massenmedien tarotisieren , einseitigen Hass fördern, öffentliche Abschwörungen im maoistischen Stil fordern und einen tragikomischen McCarthyismus anstacheln, der nicht einmal die Toten von vor zwei Jahrhunderten verschont, dann gehen die Berichte nicht auf. Wenn wir in einer psychiatrischen Klinik wären (und wir stehen ihr nahe), würden wir sagen, dass der Patient von projektiver Identifikation betroffen ist, das heißt, er schreibt seine ungelösten Probleme anderen zu. Aber wenn wir den Grund wieder beiseite legen, würden wir bereits bekannte Gesichter finden. Der Krieg gegen "Fake News" mit der Lizenz zur Zensur und Verfolgung inoffizieller Meinungen wurde lange vor dem der Ukraine geboren. Das Pandemie-Abenteuer hatte bereits die Furche gezogen und den Dünger des Impfstoff-Selfies und des QR als Auto-Da-Fé , der Entfernung „denialistischer“ (dh kritischer) telematischer Inhalte, der Marginalisierung der Umgeher und des Ausstrahlung von Dissidenten aus Berufsregistern. Die Verdrängung der Freiheit, sich zu äußern, zu sprechen und zu konfrontieren, war bereits im Gange, was die Voraussetzung für ein konfliktfreies Kennen und Zusammenleben ist. Ändern Sie auch hier den Aufnahmewinkel, aber nicht die Steine, in diesem Fall Grabsteine.

(In Klammern angegeben, selbst diejenigen, die versuchen, Lektionen in Demokratie zu erteilen, sollten ein Parlament haben, das die Meinungen der Wähler und nicht eine Masse vertritt von Papageien, die das Grunzen ihrer Chefs wiederholen, wenn zum Beispiel „für 69 % [der Bürger] Italien mit Russland verhandeln muss“ ( IPSOS ) und für 44 % von ihnen „das Schicken von Waffen an den ukrainischen Widerstand falsch ist und gestoppt werden muss“ ( EMG ). Und diejenigen, die sich als Vorkämpfer der Rechten aufspielen, sollten nicht ohne Gerichtsverfahren die Häuser, Boote und Girokonten von denen beschlagnahmen , die nur den Fehler haben, geboren zu sein oder am falschen Ort zu sein. Heute passiert es den Russen, weil sie "böse" sind. Und wer wird morgen der Bösewicht sein? Wer nimmt Flüchtlinge nicht auf, wer lässt sich nicht impfen, wer dreht die Klimaanlage an, wer schreibt „Falsches“ auf Facebook? Wenn alles alles rechtfertigt, dann ist alles möglich).

Es ist auch schwierig, die Entscheidung zu entschlüsseln, Tausende von Gesundheitspersonal vom Schauplatz des Konflikts in unsere Gesundheitsversorgung zu integrieren, ohne sie zu qualifizieren. Lassen Sie uns übersehen, wie unfair dies gegenüber den vielen Ausländern ist, von denen viele vor der Gewalt fliehen und stattdessen die italienischen Titel ins Schwitzen bringen mussten. Und tun wir so, als würden wir uns nicht fragen, wie ein Fachmann, der unsere Sprache nicht beherrscht, mit Kollegen und Patienten umgehen, Anamnese sammeln, Berichte lesen und erstellen kann usw. Aber konzentrieren wir uns zumindest auf die Tatsache, dass wir bis gestern diejenigen waren, die Ärzte in Kriegsländer geschickt haben. Mit welcher Logik bewegen wir uns jetzt von der Unterstützung von Emergency und Ärzte ohne Grenzen zur Erleichterung des Exodus von Weißkitteln aus einer bombardierten Nation, die mehr als Brot braucht? Und dafür Waffenschiffe schicken? Wenn wir alle Räumlichkeiten für immer behalten, keine. Betrachtet man dagegen die Sache selbst, so erkennt man wieder die üblicheren Züge der Wirtschaftsimmigration, einer „optimalen Allokation von Produktionsfaktoren“ aus dem Lehrbuch, deren komprimierende Wirkungen auf Ansprüche und Löhne immer noch die gleichen sind berichtet in der berühmten Korrespondenz über die „ irische Frage “. Da es nicht möglich ist, Dienstleistungen an die natürliche Person zu verlagern, werden menschliche Faktoren mit kostengünstigeren Verträgen lokalisiert, nachdem zunächst die kommerziellen Eintrittsbarrieren (Qualifikation zum Beruf) beseitigt wurden, wie dies von den "freien" und globalen Märkten vorhergesagt wird, auf denen sie arbeiten sind eben Faktoren, Waren, Waren , die nach Bedarf platziert werden können.

Es wird daher ein weiterer glücklicher Zufall sein, dass diese beispiellose Maßnahme ein Jahr nach einer anderen beispiellosen Maßnahme fällt, um das Gesundheitspersonal aus dem Dienst zu entfernen, das nicht zugestimmt hat, sich dreimal ein neu erfundenes Medikament injizieren zu lassen. Einerseits wird der Beitrag des Personals aus dem Osten dazu beitragen, die historischen Defizite des Gesundheitspersonals und insbesondere die frei gewordenen Stellen von zu günstigeren Bedingungen suspendierten Ärzten und Krankenschwestern (die angebotenen Verträge sind befristet oder freiberuflich) zu schließen. . Andererseits wird es die Verhandlungsmacht der Suspendierten schwächen, indem es sie, zumindest auf dem Papier, weniger unentbehrlich für das System macht, das heißt, sie wie alles andere deflationär macht. Wenn es China gibt, werfen sie Steine ​​auf dich. Und wenn es die Ukraine gibt, werfen sie sie dir immer noch mit Interesse zu.

Ich kenne den Hintergrund der russischen Operation in der Ukraine nicht und könnte ihn auch nicht vollständig verstehen. Ich weiß auch nicht, wie weit die hausgemachten Gegenbewegungen gehen werden. Aber ich sehe nur zu gut, welche Steine ​​uns wie auch immer ins Gesicht regnen werden. Denn die Argumente (nennen wir sie mal so) des unendlichen Notfalls scheinen so viele verschiedene Märchen zu sein, die alle mit der Hexe im Ofen enden: auch wenn es weder Hexen noch Öfen gibt. Nachdem ich also zwei oder drei gelesen habe, werde ich ehrlich gesagt müde. Wie ich an anderer Stelle geschrieben habe, glaube ich, dass diese ablenkende und unlogische Erziehung eine echte Pädagogik der Governance integriert, die darauf abzielt, die Wahrnehmung von Widersprüchen aufzulösen, um jedes Ereignis zu transformieren – wahr oder falsch, klein oder groß, natürlich oder künstlich, unerwartet oder gewollt – im plausiblen Treibstoff eines bereits laufenden Programms. Das Lösungsmittel dieser Auflösung ist gerade der Notfall, in dem eine für den modernen Horizont typische Angst vor dem „Tun“ aktiviert wird. Und da dieses unaufschiebbare „Tun“ nur im Bereich des Machbaren stattfinden kann, bestimmt derjenige, der den Umfang der Agibilia bestimmt , auch die Agenda , also die einzig möglichen – sorry – Lösungen.

Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Wed, 20 Apr 2022 03:29:28 PDT im italienischen Blog Il Pedante unter der URL http://ilpedante.org/post/ti-tirano-le-pietre veröffentlicht wurde.