Dienstag, 18. Juni, die zweite Ausgabe von Immunity of Law – Die obligatorischen Impfstoffe zwischen Wissenschaft in der Regierung und Regierung der Wissenschaft erscheinen in der Buchhandlung. Das Buch wird von Arianna Editrice (Macro Group) in einer aktualisierten und erweiterten Version erneut veröffentlicht, um mit den Entwicklungen der Impfpflicht in Italien Schritt zu halten, «mit dem wahren Grund, der sie bestimmt hat (sicherlich nicht Masern) die Mutter aller ethischen und politischen Gräueltaten. Je mehr Zeit vergeht, desto schlimmer wird es, denn die Geister sind verärgert und das Misstrauen gegenüber gewöhnlichen und denkenden Menschen wächst. » ( Paolo Bellavite ).
Das Vorwort zur neuen Ausgabe trägt die Unterschrift von Ivan Cavicchi , der sich uns in den letzten Monaten angeschlossen hat, uns geraten und ermutigt hat, an der Kündigung einer Norm für die öffentliche Gesundheit festzuhalten, die nicht nur tragisch unverhältnismäßig ist und ein immer größer werdendes Misstrauen gegenüber den Produkten und Fachleuten der Medizin, aber auch der Nährboden eines intoleranten, autokratischen und widersprüchlichen Modells des Verständnisses der Regierung von Bürgern und Wissen.
Wir widmen diese Arbeit denen, die uns mit Lesen, Ratschlägen und Zeugnissen unterstützt haben, und den wenigen, aber unersetzlichen politischen Gesprächspartnern, die die Dringlichkeit verstanden haben, diese doppelte Aggression gegen Wissenschaft und Demokratie einzudämmen.
Die Einführung in die neue Ausgabe folgt.
Bei der Übergabe des Manuskripts der ersten Ausgabe dieses Buches hatten wir beide Angst – oder besser gesagt, Hoffnung -, dass es bald veraltet sein würde und dass die Leser es als Beweis für ein schlechtes politisches Abenteuer in den Regalen aufbewahren würden. Es war das Ende des Sommers 2018. Einige Monate zuvor wurde die Regierungspartei, die das Lorenzin-Dekret betitelt hatte, durch die Wahlen besiegt und überließ die Führung des Landes den beiden derzeitigen Mehrheitsparteien, denselben, die sich gegen das Dekret ausgesprochen hatten. Die damalige Stellvertreterin Giulia Grillo , heute Gesundheitsministerin, hatte es als " nutzlos und mittelalterlich " bezeichnet. Seine Parteifreunde hatten die Freiheit verteidigt, mit leidenschaftlichen und präzisen Argumenten zu entscheiden, ob sie sich einer Gesundheitsbehandlung anschließen wollten . Der Sekretär der Liga Matteo Salvini hatte sich auch nach der Regierungsbildung verpflichtet, auch auf der Bühne von Pontida dafür zu sorgen, dass kein Kind vom Bildungsdienst ausgeschlossen wurde. Seine Kritik betraf nicht "Impfstoffe", sondern die Wege und Motive des Dekrets.
Es war daher eine sehr kalte Dusche, als zu Beginn des neuen Schuljahres die Arrigoni-Taverna-Änderung des Dekrets "Milleproroghe", mit der die dekavaccinale Anforderung für den Besuch von Kindergärten außer Kraft gesetzt worden wäre, ohne Erklärung zurückgezogen wurde . Und im Parlament gab es eine ebenso nutzlose wie schmerzhafte Auseinandersetzung nicht bereits über die Verpflichtung, sondern über die Möglichkeit … seinen Freispruch selbst zu bescheinigen.
Von da an war es eine ganze kafkaeske Abfahrt. Während jemand Carabinieri-Teams schickte , um Tausende von Kindergärten zu sieben, um die Konformität der Zertifikate zu überprüfen, mit einer wirtschaftlichen und militärischen Anstrengung, die den abscheulichsten Verbrechen würdig war, begann in einem fast unheimlichen Schweigen der Presse der Prozess der Erörterung eines neuen Gesetzes, der Gesetzentwurf n. 770 , in dessen Grundtext festgelegt ist, dass es möglich sein wird, die Suspendierungen auch auf obligatorische und höhere Schulen auszudehnen, und dass der Gesetzgeber – dh die demokratische Versammlung – nicht mehr das Recht hat, die Impfziele zu bestimmen, sondern das Diktat einhalten muss von nicht gewählten technischen Gremien. Es wurde ein " Nationaler Plan zur Beseitigung von Masern und angeborenen Röteln 2019-2023 " ausgearbeitet, der derzeit ausgearbeitet wird und in dem vorgeschlagen wird, den Zugang zu einigen öffentlichen Wettbewerben der Verwaltung des Dreiwertigen unterzuordnen und damit die Konditionalität zu erweitern von Rechten von der Schule zur Arbeit. Im Zusammenhang mit dem Problem der Kinderimpfung, zog der Minister-Berater, der Plan auch vorgeschlagen , eine „tiefe kritische Überprüfung von elterlicher Verantwortung über die elterliche Verantwortung“ auf „erneut die Praxis der Impfung Einspruchs (die Eltern als gesetzliche Vertreter ausüben)“ .
In der Zweideutigkeit der Politik flammten soziale Konflikte auf. Infizierte Masern wurden auf den Titelseiten von Zeitungen zu "Schmierfetten". Die Beziehungen zwischen Familien, Schulen und Kinderärzten verschlechterten sich, führten in einigen Fällen zu Warnungen, Beschwerden und Appellen an die Justizbehörden und führten zu tiefen Wunden im sozialen Zusammenhalt. Bürger und eifrige Beamte prangerten die Orte an, an denen sich aus Kindergärten ausgeschlossene Kinder versammelten, um einen Einblick in das gesellschaftliche Leben zu erhalten. Die Intoleranz und die Zusicherung der "Gerechten" löschten die kritischen Stimmen aus, insbesondere in der medizinischen Welt, sie brandmarkten sie und warfen sie zur Missbilligung der Öffentlichkeit in das Essen. Die Debatte über soziale Netzwerke polarisierte sich zu Fraktionen mit Beleidigungen, Drohungen, Wünschen nach Krankheit und Tod. Sogar ein Teil des wissenschaftlichen Establishments, der die Mittel gehabt hätte, um den Zusammenstoß abzukühlen, senkte die politische Diskussion auf den Rang eines Stadionjubels, eines "Beweises" gegen "falsche Nachrichten".
Die interessanteste Neuheit dieser Monate war jedoch die Enthüllung der transnationalen Dimension des Problems und der Identität der Erzählstrategien und Slogans, die es von einem Teil der Welt zum anderen begleiten, in einigen erstaunlichen Fällen. Genau in Italien eingeführt, weil wir laut einem nachdenklichen Kommentator das "unverantwortlichste" von allen wären, wurde das Gesetz, das die Inanspruchnahme einiger sozialer Rechte von Impfungen abhängig macht, mit einigen Variationen zuerst in Macrons Frankreich und dann in Macrìs Argentinien wiederholt . Während wir schreiben, gibt es Diskussionen über die Einführung ähnlicher Verpflichtungen in Israel, England, Spanien, der Schweiz, Irland und Deutschland. Mit der Politik "No Jab, No Pay [keine Reifenpanne, kein Geld]" war Australien führend, indem es armen oder großen Familien, deren Kinder nicht nach dem nationalen Zeitplan geimpft wurden, Familienleistungen verweigerte und das Klima von vorwegnahm Einschüchterung von Dissidenten als prof. Brian Martin in dem Buch Vaccination Panic in Australia (Irene Publishing, 2018).
Das Thema betrifft auch nichtstaatliche Themen. Auf einer Konferenz im Senat zwischen Vertretern der italienischen Regierung und dem Top-Management des GSK-Unternehmens nahm der Think Tank des Chatam House auch in der Person von Prof. Dr. Salisbury , ehemaliger Vorsitzender des Expertenausschusses der WHO (Weltgesundheitsorganisation) während der in diesem Buch rekonstruierten H1N1-Pandemie. In jüngerer Zeit sagte die UN-Hochkommissarin für Menschenrechte, Kate Gilmore , dass "es kein Recht gibt, Impfungen abzulehnen".
Diese erweiterte Dimension des Problems, in der die neuen Richtlinien für Impfverpflichtungen offenbar vollständig auf einer globalen Agenda stehen, kann das peinliche und peinliche Schweigen unserer Politik, ihren wenig glaubwürdigen "Benaltrismo" und die Kehrtwende erklären einige seiner Exponenten. Für uns ist dies ein weiterer Anreiz zur Vertiefung und Berichterstattung. Wenn Kommunikations- und Interventionsstrategien auf der ganzen Welt zusammenlaufen, wenn die Rhetorik einer Wissenschaft, die die Politik ersetzen kann und muss, der Protokollmedizin und der Massenreplizierbarkeit und des Autoritarismus im Namen eines "ewigen Notfalls" gültig ist Alles in allem wird es noch dringlicher, die Urheberschaft und die Motive dieser fortschreitenden, massierten und erzwungenen Medizinisierung zu verstehen.
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Thu, 13 Jun 2019 08:37:00 PDT im italienischen Blog Il Pedante unter der URL http://ilpedante.org/post/immunita-di-legge-seconda-edizione veröffentlicht wurde.