Lesen Sie hier den ersten Teil des Artikels.
Warum eine Gesetzespandemie einrichten, die eine lange Reihe von ansonsten enthaltenen Krankheiten zur Pandemie macht? Und warum wird eine so gefährliche Idee von einem wichtigen Teil der Bevölkerung unterstützt, insbesondere von der Spitze? Und wieder, weil eine Zivilisation, die behauptet, der Methode und den Ergebnissen der Wissenschaft treu zu sein, die wissenschaftlich messbaren (wie "Lockdown" -Syndrome) und gemessenen (wie die zweifelhafte Nützlichkeit von "Lockdown" ) Schäden ihres Verhaltens ignoriert und tut er dabei sogar so, als würde er nach dem "Diktat" einer Wissenschaft handeln, die sagt, auferlegt und vorschreibt? Leider ist es nicht möglich, eine einzige Antwort auf diese Fragen zu geben, da sich der heutige Widerspruch verstärkt und auf ein (bis jetzt) nie zuvor gesehenes Niveau einer langen Reihe von Bedingungen bringt, die bereits zuvor auf die Ausübung und Repräsentation des sozialen Lebens einwirkten. Es ist neu in der Intensität, aber nicht in Prämissen und Wegen. Seine Kritik sollte daher im Kontext einer breiteren Kritik moderner Widersprüche und Paradoxien in ihrer ersten säkularen und dann immer schnelleren Entwicklung der letzten Jahrzehnte strukturiert werden. Es ist eine Kritik, der wir uns hier nur ungeordnet und in der Anthologie stellen können und die Analysepunkte bietet, die von verschiedenen Ebenen aus zusammenlaufen, um die entfernten Wurzeln des Phänomens zu erraten, indem wir seine Früchte untersuchen.
In dem oben erwähnten Artikel vom Mai konzentrierte ich mich auf die religiösen Vorschläge eines ansonsten absurden Selbst-Holocaust, mit dem die zeitgenössische Zivilisation ihre eigene Auferstehung zu besänftigen scheint, indem sie die Enttäuschungen, Ängste und ungelösten Probleme eines geistig erschöpften und materiell nicht nachhaltigen Modells abschüttelt. Ohne das Kapitel in vielerlei Hinsicht undeutlich zu machen, spielt der vom Weltwirtschaftsforum geförderte " große Reset " genau auf diesen Wunsch der Palingenese sowie auf die vielen Prophezeiungen einer post-Covid-Welt an, in der "nichts wie zuvor sein wird". Wie bereits in der jüngeren Vergangenheit geschehen – das "Zurücksetzen" von Beppe Grillo , das "Verschrotten" von Matteo Renzi , die allgemeinere Rhetorik der "Reformen" – handelt es sich eindeutig um unausgewogene Programme, wenn auch nicht bereits, zumindest mit Sicherheit in Richtung der Pars destruens , während der nachfolgende positive Vorschlag vage und unausgesprochen bleibt, jedoch nie in der Ausführung angetroffen. Der Wille zur Zerstörung verrät die Frustration einer Ära, die sich als Verlierer auf dem Weg ihres eigenen geglaubten Fortschritts sieht und somit davon träumt, den Tisch umzustürzen, von vorne zu beginnen.
In einem nachfolgenden Artikel habe ich diese Sehnsucht nach Zerstörung in der Versuchung eines neognostischen Gedankens dargestellt, der typisch für dekadente Epochen ist und dazu bestimmt ist, den eschatologischen Horizont jeder wissenschaftlichen, dh menschlichen Religion festzulegen. Das Ziel, die Menschheit und ihre Produkte zu erhöhen, diesen "neuen Humanismus", der heute von den Logen bis zu den Altären eine Bank hält, führt zur brennenden Anerkennung des menschlichen Defekts, seiner physischen und moralischen Bestechlichkeit und damit zum Ekel seiner unvollkommene Fleischlichkeit. In der heutigen Gesundheitsrhetorik wird dieser Ekel getreu in den Schrecken der Körper übersetzt, die sich ansammeln, ihren schmutzigen und tödlichen Atem und ihre Gliedmaßen einschließen, mit alkoholischen Gelen waschen, trainieren und mit Massenpharmakologie korrigieren. Soziale Distanzierung, schrieb ich später , ist eine Distanzierung des Menschen von sich selbst und von seinem eigenen sterblichen Kadaver, um die Kontamination einer Seele anzustreben, die nicht länger der Anemos des atmenden und lebenden Körpers ist, sondern die tote Intelligenz und damit unsterblich von "denkenden" Maschinen und ihren unfühlbaren Datenflüssen, die daher Beziehungen, Orte und physikalische Erfahrungen ersetzen müssen, indem sie in der sterilen Geometrie des " digitalen " reproduziert werden.
Wenn wir unseren Blick auf den wirtschaftlichen Aspekt richten, ist es nicht notwendig, über die marxistische Theorie hinauszugehen, um in dieser Zerstörung den erwarteten Höhepunkt einer Überproduktionskrise und ihrer katalysierenden "Flecken" zu sehen: die Öffnung der Rohstoffmärkte, der Kapitalarbeit, die vorhanden ist Auferlegung eines nach unten gerichteten Wettbewerbs (Deflation) durch Eindämmung der Nachfrageseite und damit des Wachstums sowie der Zuführung von Finanzkapital, das aufgrund der Verlangsamung der Realwirtschaft, zu der sie selbst beigetragen haben, indem das Interesse nachließ und "Konditionalität" forderte, nicht zurückgezahlt werden sollte Staatsanleihen zur Garantie von Darlehen. Die Schließungen, die Misserfolge und sogar die "Lockdown" -Aufstände ahmen die Auswirkungen eines Krieges nach, indem sie die Trümmer schaffen, auf denen das kapitalistische Karussell mit dem Wiederaufbau neu beginnen will – grün oder schwarz , digital oder analog, klug oder dumm , ich denke nicht, dass es wichtig ist. zu niemandem. Bis zur nächsten Krise.
Politisch ist die Überzeugung weit verbreitet, dass dieser jüngste Notfall auch eine Methode der Regierung ist, um eine weitere Vertikalisierung der sozialen Beziehungen zu rechtfertigen, indem im Namen der Gefahr einerseits nach den Regeln der verfassungsmäßigen Inspiration gehandelt wird, die die menschliche Entwicklung der Bevölkerung fördern. eine andere, indem die Beteiligung der Bürger mit der doppelten Waffe der Unterdrückung und Armut zusammengedrückt wird. Dieser Aspekt muss nicht nachgewiesen werden, da er bereits in der immer dichter werdenden Reihe von "Notfällen", die die Geschichte der letzten zwanzig Jahre kennzeichnen, eine Bestätigung gefunden hat, von denen jeder dazu beigetragen hat, die sozialdemokratischen Gebäude der Nachkriegszeit zu konkretisieren, indem er ihnen eine oder mehrere Passagen entreißt. von materiellem Wohlergehen, Freiheit, Souveränität, Rechts- und Beschäftigungsschutz. Was den politischen Missbrauch betrifft, so ist die Ansteckungskurve oder die Rt-Indizes perfekt mit der des Spread austauschbar. In beiden Fällen und in jedem anderen (zumindest) von 2001 bis heute tendieren die vorgeschlagenen "Abhilfemaßnahmen" immer zu den gleichen Ergebnissen der Kontrolle, Erzwingung und Entlassung der Bevölkerung im Austausch gegen eine chimäre "Sicherheit", die nach neuen Opfern gierig ist.
Auch aus der rhetorischen Analyse ergibt sich nichts Neues. Die Erzählung des letzten Notfalls gibt fast den gesamten Katalog der Hilfsmittel wieder, die ich anlässlich von drei oder vier Krisen beschrieben habe : den Mythos der Radikalität (das "große Zurücksetzen", die "neue Normalität" usw.), des Widerstands gegen Veränderungen , von Kindheit , Autorität , Unzulänglichkeit , therapeutischer Schmerz , das fantastische Kontrafaktische , die Herausforderung , die Schuld usw. Aber nicht nur. Da sich die Sparpolitik von gestern auf das nackte "Gesetz der Zahlen" berief, um die von ihnen selbst verursachte Hungersnot anzuprangern, appelliert die heutige Gesundheitspolitik an die biologischen Gesetze einer Infektionskrankheit, um eine Reihe anderer Krankheiten in größerem Umfang durchzusetzen. . Dieser Kurzschluss, in dem sich absichtliche Handlungen vor unveränderlicher "natürlicher" Dynamik außerhalb von sich selbst schützen, um sie künstlich zu erfüllen oder zu vergrößern, findet eine klare Anwendung in den diesjährigen Titeln, in denen "Covid" und nicht die Richtlinien eingeführt wurden Unter seinem Namen würde er für die Wirtschafts-, Beschäftigungs- und Gesundheitskrise verantwortlich sein, die wir erleben. Der zugrunde liegende Irrtum ist das Fehlen einer Alternative (TINA), dh einer angeblichen Problemlösungsidentität, in der die erste bereits die zweite in sich eingraviert trägt, ohne jeden Zweifel, jede andere Option und damit jeden Freiheitsspielraum.
Die Botschaften, in denen die Einführung der neuen Impfstoffe angekündigt wird, bieten eine paradoxe, aber sehr lehrreiche Bestätigung dieser logischen Entscheidung und ihrer praktischen Auswirkungen. Während Zweifel an der Wirkung, Wirksamkeit , undurchsichtigen Verfahren und Kontraindikationen dieser Medikamente, die einmal in Massen verabreicht wurden, noch geklärt werden müssen, hat die Werbemaschine bereits den "Sprung" gemacht, indem sie erklärt hat, dass sie hoffentlich dazu beitragen werden zumindest teilweise die Viruspandemie eindämmen, aber im Gegenzug heilen sie ohne weniger die durch ihre "Heilmittel" induzierte. Wenn die Impfung die Voraussetzung für die Wiedereröffnung wirtschaftlicher Aktivitäten und die Erlaubnis des Einzelnen ist, das Haus zu verlassen, zu reisen und öffentliche Orte zu besuchen, dann ist klar, dass die Pandemie, gegen die wir immunisieren wollen, vor allem die des Gesetzes ist durch "Lockdown", das von derselben Hand auferlegt wird, die das Gegenmittel anbietet. Abgesehen von dem Verdienst können wir eine erpresserische Regierungsstrategie sehen, die eine unerträgliche Bedingung für die Regierten schafft, in den einzigen offenen Fluchtweg zu strömen oder auf jeden Fall durch Leiden erschöpft zu sein, um ihn als unvermeidlich zu akzeptieren.
***.
Es besteht kein Zweifel, dass der aktuelle Notfall Auswirkungen einer unübertroffenen Schwerkraft auf die Qualität des sozialen Lebens hat. Die Kompression der Verfassungsrecht und die Steuereinrichtungen auf einer eingesperrt, reglementiert Staatsbürgerschaft auferlegt, wie Vieh verfolgt, gejagt , wenn es über den Zaun verläßt, getrennt von seinen Neigungen, Angst, zu künstlichen Realitäten ausgesetzt, Massenbehandlung und Gesundheit Abstammungen alle erfüllt die Anforderungen des " zootechnischen Totalitarismus ", über den Pier Paolo Dal Monte schrieb. Es ist sicherlich ein "Ziel", das nie erreicht wurde, und umso erstaunlicher, als es von immer mehr Themen schlecht verdaut wird. Wie ist es also möglich, dass all dies vor unseren Augen und mit dieser Geschwindigkeit geschieht? Wie ich bereits geschrieben habe, glaube ich, dass wir nicht antworten können, ohne das Phänomen in das historische Crescendo der Methode einzubeziehen, die es hervorgebracht hat. Die Notfälle, die in den letzten Jahrzehnten immer schneller aufeinander folgten, haben ihre irreversiblen Rückstände in Kultur und Normen angesammelt, jedes Mal die Bremsen geschwächt, die erforderlich sind, um die Auswirkungen der folgenden einzudämmen, und damit ihre Hebelwirkung vervielfacht. Wenn die allgemeine Bevölkerung von Gefahr zu Gefahr in kurzer Zeit geschult wurde, um heute das Unannehmbare des Vortages zu akzeptieren, muss den materiellen Vollstreckern dieses Abrisses besondere Aufmerksamkeit geschenkt werden, die wir in den beiden Reihen der nationalen politischen Klassen unterscheiden werden (a alle Ebenen) und Beamte (auf allen Ebenen), die in den betroffenen Sektoren beschäftigt sind.
Im ersten Fall ist schmerzlich offensichtlich, wie alle politischen Kräfte mit Disziplin zusammenlaufen, um die Ursache der Rechtspandemie ohne Unterschiede in Aktion, Verbalisierung und sogar Stil zu unterstützen, wobei jeder die gleichen Slogans aus derselben Tasche zieht, um sie aufzuzwingen, zu rechtfertigen oder anzukündigen. die gleichen Maßnahmen. Selbst ein abgelenkter Blick auf das Geschehen im Ausland zeigt deutlich, dass die Matrix dieser fotokopierten Maßnahmen mit unmerklichen Unterschieden in jeder Ecke der Welt weder national noch lokal ist und daher nicht von der Abstimmung abhängen kann. Die gewählten Vertreter verhalten sich wie teure Papierpassanten, Handelsvertreter, Kellner eines Gerichts, das die Leute zum Fressen bringen müssen, Zuschauer eines Films, der den Wählern erzählt, indem er vorgibt, Regisseure zu sein. Während die ehrlichsten (wenigen) schweigen oder anspielen, schwören die anderen (alle), dass sie die Handlung ändern und so die Illusion einer Dialektik nähren können, die sich tatsächlich darauf beschränkt, zu entscheiden, welche Unterschrift am Ende vorgedruckter Dekrete stehen soll.
Selbst in dieser Pantomime ist es nicht schwer, die reifen Früchte eines Prozesses der Entleerung der nationalen Souveränität zu erkennen, der für einige Zeit vorbereitet und geltend gemacht wurde, indem einerseits die Ausgaben von Regierungen und Verwaltungen und damit auch ihre Entscheidungen an die Anforderungen des Gleichgewichts und der Beziehungen gebunden wurden Kredite von großen privaten Gruppen andererseits durch Übertragung immer mehr Befugnisse an kontinentale und supranationale Organisationen, die, wie Mario Monti es wünschte, "vor dem Wahlprozess geschützt" entscheiden. Die Entlassung von Völkern und die Umwandlung ihrer Versammlungen in Verwalter politischer Produkte, die an anderer Stelle verpackt sind, impliziert auch die Notwendigkeit, die Unabhängigkeit der Gewählten zu quetschen, damit sie nicht einmal der Versuchung nachgeben, die Wähler zu vertreten. Diese weitere "innere Bindung" findet theoretische Unterstützung im versaillschen Konzept des "Populismus", das in der Frustration des Volkswillens eine Tugend der Regierung anzeigt und in einem Prozess praktisch ist, der von weitem beginnt, seit der nunmehr mehr als zwanzigjährigen Abschaffung der Vorzugsabstimmung , setzt sich heute mit der Verringerung der Zahl der Parlamentarier fort und segelt zur letzten Station: der Mandatsbeschränkung, die jede Ausnahme auch gesetzlich unmöglich machen wird.
Im Folgenden wirkt sich eine noch perversere Einschränkung auf die Testamentsvollstrecker aus. Die Polizei, Ärzte und andere Sicherheitsbeamte für Gesundheit, Arbeit und Gemeinde haben die Aufgabe, die legale Pandemie in der Bevölkerung physisch zu impfen. Durch die Beschränkung der Beobachtung auf den produktiven Sektor verschärfen die Verbots- und Sanktionsmaßnahmen eine Krise, in der Unternehmen aufgrund der wachsenden bürokratischen und steuerlichen Zwänge, des Dumpings großer Industriekonzerne in einem Offenmarktregime und der Kreditkrise bereits zahlten, noch schlimmer und die Kontraktion des Verbrauchs. Infolgedessen leidet auch die Beschäftigung, die bereits durch niedrige Beschäftigungsquoten, prekäre Verträge und unzureichende Löhne gekennzeichnet ist, insbesondere unter jungen Menschen. In diesem Zusammenhang werden die Verantwortlichen für die Anwendung der Notfallregeln zu Zahnrädern in einem sich selbst tragenden Mechanismus. Einerseits wächst der Hass gegen sie, weil sie "privilegierte" Täter von Schäden sind, gegen die sie (momentan) immun sind. Auf der anderen Seite werden diejenigen von ihnen, die mit Unbehagen über die neuen Pflichten und die Regeln, die sie festlegen, leben, durch ihr eigenes "Privileg", dh durch die Normalität, ein Gehalt für die Ausübung eines Jobs zu erhalten, gefesselt, was jedoch in der umliegenden Arbeitswüste und anomal wird Gehalt: das gleiche, das gerade durch die Erfüllung dieser Pflichten wächst.
Während die Zeitungen Exzesse des Eifers hervorheben, indem sie den maximalen Konflikt zwischen Sanktionen und Sanktionen anstoßen, müssen sich viele, die Kritik äußern oder üben wollen, davor hüten, in dieselbe Hölle der Arbeitslosigkeit, Armut und Prekarität zu geraten, die zunehmend von den Notfallgeräten in Brand gesteckt wird. Bis vor einigen Jahren haben die Möglichkeiten für Mobilität und Beschäftigung, die durch einen florierenden Arbeitsmarkt und einen für kleine und mittlere Unternehmen günstigen Lebensraum garantiert werden, den Arbeitnehmern eine Verhandlungsmacht verliehen, die zu einem starken gewerkschaftlichen und rechtlichen Schutz führte. Kaskade, an den Grenzen der Unabhängigkeit, die nach aktuellen Maßstäben nicht vorstellbar sind. Das anschließende "Zwei-Geschwindigkeits-Austrocknen" des Schutzes, die Krise des Unternehmertums und die oft erfolgreichen Versuche, diese Plagen durch Corporateisierung, Privatisierung und Outsourcing auf den öffentlichen Sektor zu übertragen, haben stattdessen einen tiefen Graben gegraben, der es wie eine Belohnung aussehen lässt Was bis gestern unverdient war, war ein Recht für alle (Konst., Art. 4). Ich glaube, dass im Rahmen dieser Involution auch die fortschreitende Militarisierung des öffentlichen Dienstes und seiner Mitarbeiter erklärt werden muss, die nun als Inhaber einer Auszeichnung gilt, die mit blindem Gehorsam und einer Disziplin verdient werden muss, die nicht nur operativ, sondern auch intellektuell ist.
Bisher hat die extremste Anwendung dieses Versklavungsgeräts sicherlich nicht zufällig die Ärzteschaft getroffen, die heute zum ersten Mal das Risiko kennt, dass ihre Vertreter aus dem Beruf verbannt werden, weil sie Meinungen geäußert haben, die nicht den Slogans eines Projekts entsprechen. Politik durch "wissenschaftlichen Konsens" entschuldigt. Die Bestrahlungsmaßnahmen, die einige Ärzte erreicht haben, die sich schuldig gemacht haben, Zweifel an einer von Weltmachtzentren verherrlichten Gesundheitsbehandlung geäußert zu haben, wurden wiederholt von einigen (leider wenigen) bewussten Kollegen und auch von mir angeprangert , nicht nur als abnormal und unvereinbar mit der Freiheit, die durch den Verhaltenskodex der Kategorie gepredigt wird, aber umso mehr, als sie mit geradem Bein in die wissenschaftliche Debatte eintreten, die Protagonisten einschüchtern und es auf diese Weise unmöglich machen, besseres Wissen zu entwickeln.
***.
Mit diesem Rückblick habe ich versucht zu zeigen, wie die heutigen Bedingungen, obwohl sie an sich noch nie erlebt wurden, "Schlussfolgerungen" aus anderen Phänomenen ziehen, die den demokratischen und konstitutionellen Damm längst untergraben haben und nun zusammenlaufen, um den "perfekten Sturm" auszulösen wir sind Zeugen. Der Notfall als Regierungssystem muss vorbereitet werden, indem sowohl auf die Wahrnehmung der Öffentlichkeit als auch auf die politische Infrastruktur reagiert wird, damit er seine Auswirkungen ohne Hindernisse entfalten kann und das verwundete System nicht in sein ursprüngliches Gleichgewicht zurückkehren kann. Wie alle Abbruchprozesse hat auch der heutige den Weg einer Beschleunigung eingeschlagen, die seine eigenen Protagonisten verwirrt. Die Ankündigungen, die an der Spitze von Politik und Information aufeinander folgen, bestätigen den Willen, offen revolutionär zu handeln, dh ohne sich um die verbleibenden regulatorischen und kulturellen Einschränkungen oder vor allem um den Widerstand der Subjekte zu sorgen. Wir laufen in Unordnung zum Ziel und vernachlässigen die narrative Begleitung, die sich jetzt eher auf Wiederholungen als auf die Verpackung glaubwürdiger, koordinierter und kohärenter Botschaften konzentriert. In dieser Verwirrung wird die Öffentlichkeit verwirrt und befragt, zeigt mit den Füßen, versucht, die Lücken in der offiziellen Kommunikation zu schließen, und verringert tendenziell die Gründe für die Einhaltung der Angst vor Sanktionen und Tadel.
Es ist daher auch ein Moment des Erwachens. Die vorhergesagten oder erlebten Ungeheuerlichkeiten wecken in vielen die Versuchung eines kritischen und unabhängigen Gedankens, zum ersten Mal eine Zurückhaltung der Massen, die jedoch oft die Grenze der Anwendung der außergewöhnlichen Motive "Wahnsinn" und "Wahnsinn" setzt. Error". Da stattdessen "Feigen nicht aus Dornen oder Trauben aus Brombeeren geerntet werden" (Lk 6,44), bieten die gegenwärtigen Schwierigkeiten die Möglichkeit, nicht nur den eigenen Widerspruch zu bezeugen, indem die Gründe der Demodées für Argumentation, Menschenwürde und des unantastbaren moralischen Gesetzes, das uns vor der Tiergefangenschaft schützen würde, in die wir abrutschen, aber auch um die Mythen in Frage zu stellen, die jahrelang in jedem Bereich des gemeinsamen Lebens Stein für Stein eine Gesellschaft hervorgebracht haben, die so dysfunktional ist, dass sie zusammengehalten werden kann nur mit Ketten und Erpressung.
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Wed, 02 Dec 2020 04:05:37 PST im italienischen Blog Il Pedante unter der URL http://ilpedante.org/post/la-tempesta-perfetta veröffentlicht wurde.