Die Saga zwischen McKinsey und der Financial Times geht weiter: Das Beratungsunternehmen bestreitet, für die chinesische Regierung gearbeitet zu haben, wie die britische Zeitung herausgefunden hat, was die Nachricht jedoch durch neue Enthüllungen untermauert. Alle Details
Wenige Tage nach dem vorherigen gibt es bereits eine neue Wendung in der chinesischen Saga um McKinsey, dem mit Beweisen der Financial Times vorgeworfen wird, die Pekinger Regierung auch in strategischen Fragen beraten zu haben. Mittlerweile ist eine alte Website aufgetaucht, die der Beratungsfirma auf den Leim geht und denjenigen, die in den letzten Tagen lautstark gefordert haben, McKinsey von jeglicher Art von öffentlichen Mitteln auszuschließen, sicherlich neue Munition liefern wird.
Erst vor einer Woche
Wie das Start Magazine damals berichtete, war es die Financial Times , die vor einigen Tagen enthüllte, dass das amerikanische Beratungsunternehmen im Jahr 2015 im Auftrag der Planungsbehörde der Zentralregierung von Peking über den zugehörigen Think Tank Urban China Initiative ein Buch geschrieben hatte McKinsey gab detaillierte Ratschläge, die dann höchstwahrscheinlich zur Ausarbeitung des Plans „Made in China 2025“ dienten, der zur Verschärfung der Spannungen zwischen Peking und Washington beitrug.
Die Verleugnung Gegenverleugnung
McKinsey hatte bereits zuvor alles dementiert, nämlich am 6. Februar im US-Kongress bei der Anhörung seines globalen geschäftsführenden Gesellschafters: „Wir arbeiten nicht, und soweit ich weiß, haben wir das auch nie getan, weder für die Kommunistische Partei Chinas noch für die.“ Regierung Zentralchina“, sagte Bob Sternfels auf dem Capitol Hill.
Doch nun verschärft die Ft das umständliche Bild mit einem neuen Bericht, der gestern veröffentlicht wurde. Tatsächlich ist die alte Website von McKinsey China, die seit 2019 offline war, aus dem Grab des Internets aufgetaucht, wo das Unternehmen wörtlich erklärte, dass „wir allein im letzten Jahrzehnt über zwanzig verschiedene zentrale, regionale und kommunale Regierungsbehörden bedient haben“.
In den von McKinsey für seine chinesischen Kunden erstellten Materialien heißt es, dass das Unternehmen „mehrere Ministerien der Zentralregierung in einer Vielzahl wichtiger Themen beraten hat“.
Die Peinlichkeit
In die Enge getrieben, leugnet McKinsey weiterhin und behauptet, dass diese „nicht mehr existierende Website“ nicht nur „nicht Teil von McKinsey.com war (sondern) ungenaue Darstellungen unserer Kundendienstleistungen enthielt“.
„Wir bestätigen unsere früheren Aussagen“, sagte das Unternehmen gegenüber der FT: „Die Zentralregierung Chinas ist derzeit kein Kunde von uns und war es unseres Wissens auch nie.“
Der Ausfallschritt der Parlamentarier (Republikaner)
Der Schlag der FT hatte sofort Auswirkungen auf die Reihen der Stars-and-Stripes-Abgeordneten und Senatoren der Elephantine, die McKinsey nun von jeglichen Verträgen mit der US-Regierung ausschließen wollen.
„Unternehmen, die das Militär unserer Gegner oder Menschenrechtsverletzungen unterstützen, sollten keine Verträge erhalten, die mit amerikanischen Steuergeldern bezahlt werden“, sagte Michael McCaul, Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses.
Für den Vizepräsidenten des Geheimdienstausschusses des Senats, Marco Rubio, ist es „zum jetzigen Zeitpunkt unmöglich, einen McKinsey-Vertrag mit der US-Regierung zu rechtfertigen“.
„Unternehmen wie McKinsey, die die KPCh bei ihren Bemühungen unterstützen, die individuelle Freiheit und die globale Führungsrolle der USA zu zerstören, sollten von der Annahme von Steuergeldern ausgeschlossen werden“, sagte der republikanische Vorsitzende des China-Ausschusses des Repräsentantenhauses.
Viel Getreide
Die Stimmung in der McKinsey-Zentrale muss angespannt sein, wenn man bedenkt, dass das Unternehmen , wie sich jemand unter Berufung auf Daten von USAspending.gov erinnert , seit 2008 allein vom Pentagon mindestens 450 Millionen Dollar erhalten hat, während laut Ft im gleichen Zeitraum im Laufe der Zeit Die an McKinsey vergebenen Zentralregierungsaufträge umfassten Auszahlungen in Höhe von rund einer Milliarde.
Im letzten Geschäftsjahr, erinnert uns die Finanzzeitung noch, habe die Bundesregierung über 100 Millionen für McKinsey ausgezahlt, davon allein 63 vom Pentagon.
Da das Unternehmen mit einem Gesamtjahresumsatz von rund 16 Milliarden rechnen kann, könnte es auch darauf verzichten. Aber der Reputationsschaden ist vorhanden und könnte sich durchaus in der Bilanz eines Unternehmens niederschlagen, das auf die eine oder andere Weise ein Synonym für Amerika ist.
Dies ist eine Übersetzung eines Artikels, der am Thu, 29 Feb 2024 07:29:39 +0000 im italienischen Blog Start Magazine unter der URL https://www.startmag.it/mondo/mckinsey-cina-financial-times/ veröffentlicht wurde.