Bedenken hinsichtlich Interessenkonflikten wurden geäußert, da die CEOs von FTX und Celsius dasselbe Rechtsteam beschäftigen

Bedenken hinsichtlich Interessenkonflikten wurden geäußert, da die CEOs von FTX und Celsius dasselbe Rechtsteam beschäftigen

US-Staatsanwälte sagten, es bestehe möglicherweise ein Interessenkonflikt aufgrund der Tatsache, dass der ehemalige CEO der inzwischen aufgelösten Kryptowährungsbörse FTX, Sam Bankman-Fried, und der CEO der insolventen Kryptowährungs-Kreditplattform Alex Mashinsky dieselben Anwälte haben.

In der Anklageschrift wird betont, dass Celsius sich als Opfer von Alameda Research positioniert. Dies verstärkt nur die Verflechtung zwischen den beiden Fällen.

Die Beklagten von FTX und Celsius teilen sich ihre Anwälte

In einer Gerichtsakte sagen US-Staatsanwälte, dass die Anwälte Marc Mukasey und Torrey Young sowohl Bankman-Fried als auch Mashinsky vertreten, was zu Interessenkonflikten führen könnte.

„Die Vertretung der Angeklagten Bankman-Fried und Mashinsky durch Herrn Mukasey und Frau Young in getrennten Fällen schafft einen potenziellen Interessenkonflikt; auf diesen potenziellen Interessenkonflikt kann jedoch verzichtet werden.“

Es werden Bedenken geäußert, da zwischen den beiden Unternehmen, die jeweils von den einzelnen Personen gegründet wurden, die sie vertreten, eine Verfärbung besteht. Mashinsky hat den Rückgang des Celsius zeitweise auf „Maßnahmen von Alameda Research“ zurückgeführt, einschließlich der Manipulation der CEL-Preise.

Marc Mukasey. Quelle: Chambers und Partner
Marc Mukasey. Quelle: Chambers und Partner

Weiterlesen: Wer ist Sam Bankman-Fried (SBF), der berüchtigte Mitbegründer von FTX?

Darüber hinaus argumentieren die Staatsanwälte, dass es zu Voreingenommenheit kommen könnte, weil sie trotz der Einsichtnahme in Dokumente beider Unternehmen nur begrenzt Informationen mit beiden Parteien teilen können.

„Drittens wurde dem Verteidiger in diesem Fall gemäß einer Schutzanordnung Zugang zu Millionen von Dokumenten gewährt, wodurch die Verwendung und Offenlegung dieser Informationen durch den Verteidiger eingeschränkt wird. Dadurch entsteht auch Konfliktpotential.“

Darüber hinaus besprach Bankman-Fried vor der Insolvenz von Celsius die finanzielle Situation von Celsius mit seinen Führungskräften . Es war die Rede von einem FTX-Kauf von Celsius, wobei Bankman-Fried möglicherweise Mashinsky als CEO ersetzen würde.

Die Staatsanwälte sagen, die Situation zwischen SBF und Alex Mashinsky sei nicht ernst

Die Anklage argumentiert, dass die Beteiligung von Bankman-Fried in diesem Zeitraum Informationen liefern könnte, die für Mashinskys Verteidigung relevant sind. Allerdings dürfen die Anwälte es nicht mit Mashinsky teilen.

Die Staatsanwälte sagten jedoch, die Schwere sei nicht erheblich, könne aber durch die Hinzuziehung eines weiteren Anwalts verringert werden.

Weiterlesen: FTX-Zusammenbruch erklärt: Wie das Imperium von Sam Bankman-Fried zusammenbrach

Die Eltern von Bankman-Fried sagten kürzlich, sie wüssten nichts vom Fehlverhalten ihres Sohnes. Damit wollte man das Verfahren gegen sie abweisen.

Am 17. Januar berichtete BeInCrypto, dass die Anwälte von Bankman-Frieds Eltern sagten, sie habe nie eine Management- oder Führungsposition bei der inzwischen aufgelösten Kryptowährungsbörse FTX oder Alameda Research innegehabt .

Beste Krypto-Plattformen | Februar 2024

FXGT.com FXGT.com Entdecken →
Bivero Bitrue Explore →
Koregulieren Coinrule Explore →
KuCoin KuCoin erkunden →
Krake Kraken erkunden →

Der Beitrag „Interessenkonflikte wurden geäußert, da die CEOs von FTX und Celsius dasselbe Rechtsteam beschäftigen“ erschien zuerst auf BeInCrypto .