Ethereum-Mitbegründer nennt Solana „nicht nachhaltig“ und zitiert das Geschäftsmodell „Fake It Until You Make It“

Der Mitbegründer von Ethereum definiert Solana

Der Mitbegründer von Ethereum, Joseph Lubin, stellt die Lebensfähigkeit anderer Kryptowährungsprojekte in Frage, die riesige Kapitalspritzen erhalten.

Einer der Hauptkonkurrenten von Ethereum ist Solana, das schnellere Transaktionszeiten und niedrigere Transaktionskosten hat. Lubin sagte der Financial Times, dass Solana Benutzern, die Transaktionen im Netzwerk validieren, im Verhältnis zu den durch die Transaktionen generierten Einnahmen unverhältnismäßige Belohnungen zahlt. Daher glaubt er, dass Solana ein nachhaltigeres Geschäftsmodell erarbeiten muss. „Es ist natürlich“, sagte er. „Alle Projekte in unserem Ökosystem tun im Grunde so, bis sie es schaffen oder sterben.“

Lubin ist nicht die einzige abweichende Stimme. Andere Kritiker haben eingegriffen und argumentiert, dass Solana die Sicherheit kompromittiert, um die Effizienz zu steigern. Einer der Gründe, warum Solana Ethereum beim Transaktionsdurchsatz und niedrigeren Transaktionskosten schlagen kann, ist, dass es ein gewisses Maß an Zentralisierung opfert, eine grundlegende Säule der Blockchain-Technologie. Dies macht es anfälliger für Störungen, die sich auf die Benutzererfahrung, Wahrnehmung und Akzeptanz auswirken.

Solana antwortet Lubin

Solana antwortete auf Lubins Kommentare und sagte, dass die Betrachtung des Umsatzes die langfristige Leistung des Geschäftsmodells einer Blockchain nicht genau vorhersagt.

Lubins Kommentare kommen vor dem Hintergrund einer größeren Kapitalzufuhr in effizientere Ethereum-Alternativen wie Solana, Avalanche und Near Protocol, da Kryptowährungen die Aufmerksamkeit des Mainstreams auf sich ziehen. Ethereum hat jedoch den größten Teil des dezentralisierten Finanzsektors erobert, und die meisten nicht fungiblen Token basieren auf Ethereum.

Metamask sieht eine Erhöhung der Transaktionsgebühren um 330 Millionen US-Dollar vor

Es ist erwähnenswert, dass Lubin ConsenSys leitet, ein 7-Milliarden-Dollar-Unternehmen mit komplizierten Verbindungen zu Ethereum. ConsenSys entwickelt Produkte, die die Reibung für Benutzer verringern, die mit der Ethereum-Blockchain interagieren müssen. Eines seiner Flaggschiffprodukte ist MetaMask, eine Geldbörse für Kryptowährungen, bei der es sich im Wesentlichen um eine Aufzeichnung spezieller Zahlenfolgen handelt, die als Schlüssel bezeichnet werden und bei Transaktionen mit Kryptowährungen verwendet werden. Fast 330 Millionen US-Dollar an Transaktionsgebühren sind seit 2020 über MetaMask über eine Funktion geflossen, die es Benutzern ermöglicht, Token auf Ethereum zu handeln. Lubin gründete ConsenSys Software im Rahmen eines Umstrukturierungsprozesses im Jahr 2021 mit Hilfe des Wall-Street-Titanen JPMorgan Chase .

Fast drei Dutzend ehemalige Mitarbeiter des Vorgängers der ConsenSys-Software, der ConsenSys AG, beantragten eine Restrukturierungsprüfung und argumentierten, dass das mit MetaMask und anderen führenden Produkten verbundene geistige Eigentum unterschätzt wurde. Lubin antwortete, indem er sagte, dass ConsenSys in seinen Verhandlungen mit ehemaligen Mitarbeitern transparent gewesen sei und „ihre Bedenken verstanden“ habe.

Was denkst du über dieses Thema? Schreiben Sie uns und sagen Sie es uns !

Der Post des Mitbegründers von Ethereum nennt Solana „nicht nachhaltig“ und zitiert das Geschäftsmodell „Fake It Until You Make It“ , das erstmals auf BeInCrypto erschien.